• 3

神秘的FFXIV load time 討論

最近FFXIV的benchmark討論超熱門的,然後我就玩了一下下,個人心得

測試平台

cpu
1.AMD X4 620 @4core 3.2GHz
2.AMD X4 B55 @4core 3.2GHz
3.AMD X4 620 @4core 2.6GHz

MB
ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
RAM
博蒂 2GB*2 @1600Hz
POWER
海韻 330W
HDD
WD SATA3 1TB

首先大家先看以下這三張圖的成績分別是用HD5550(偽5670)跟GT240跑出來的成績,兩張卡都是512MB GDDR5 記憶體

神秘的FFXIV  load time 討論

神秘的FFXIV  load time 討論

神秘的FFXIV  load time 討論


從網路上諸多的討論提供的圖片可以發現,ATI的卡跑出來的score都會比較高,然而load time通常都比nv的卡多0.5-1倍的load time即便是HD5000系列也是一樣,常常load time都是會看到20000ms 這說明了什麼?

由於有很多支線跟角色以及不少地方可能需要重來(以ps3版本的遊戲經驗來看),如果平均load time越長,就必須多浪費時間在等待玩遊戲上,

現在load time 都會落在10000ms以上

也就說這個benchmark 要看的實際上要看兩個指標
1.分數(score)高低,score高低決定的是遊戲畫質,相對的也必須要有螢幕做搭配

2.load time/score,也就是平均每分的load time 高低 (數字越小越好) ,決定的將會是遊戲的品質,
總不能看完動畫過個傳點,等到翻掉,那應該會有人想砸電腦吧

可以發現從上面兩張圖的來看前者的score看似高出後者數百分,實際上load time多快一倍,
換算出來平均每分數的load time (ms) 是約8.5比5.33 (數字越小越好)

然後有朋友提到是否與CPU或快取有關,經過第三張圖的測試發現,是毫無關聯的,同時是否與網路有關
經測試是否關閉網路連線毫無影響
下一步測試的會是角色差異與HDD是否有關

可能有的結論
1.FFXIV 有針對NV優化
2.作業軟體的影響或角色差異

提供大家做個參考與討論
2010-07-15 6:26 發佈
staff23 wrote:
FFXIV由於有很多支線跟角色以及不少地方可能需要重來(以ps3版本的遊戲經驗來看),如果平均load time越長,就必須多浪費時間在等待玩遊戲上


奇怪~是我誤解了你的意思嗎

線上遊戲要怎麼重來?要先存檔嗎?

還是你是指同個場景地圖要常常來的意思?

staff23 wrote:
1.FFXIV 有針對NV優化


嗯,對
驚!!!我從來沒發現FF14的這個細節!又學到了一課?這個ATI 顯卡LOAD 時間過長的問題之前不適戰地風雲:惡名昭彰2也有發生過嗎?(後來好像是上一版DRIVER解了)
看來要用A卡跑太14又要等新驅動了(反正離正式上市還有的是時間哩,兩家繼續慢慢改DRIVER中...)。
E115 敗家的開始..... CASIO 給我回來啊~~~~~~~~
nansaman wrote:
奇怪~是我誤解了你的...(恕刪)


常常有時候沒打過,或者要打出好的評價,是會常常重來的

所以才會有這樣的疑問,進而去注意到這一點
 
這邊要提的就是FFXIV 不止出OLG 也會出 ps3 等的版本
就是PS3版也是OLG啊...理論上不會去跟PSN扯上關係
啥評價重玩...任務重解倒是有可能吧
可能FF 14的遊戲檔案有經過壓縮
而解壓縮的程式碼,有PhysX或CUDA加持
所以在載入場景時NV自然就快了不少
tingtin wrote:
可能FF 14的遊戲...(恕刪)

關掉PhysX試試看就知道結果如何....
看看這篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=284&t=1605002&p=1

的確就如您所說的
ATI Load Time都在2XXXXms 以上 ,我的5750 Load Time是23632ms
Nvidia Load Time都在1XXXXms
這是值得關注的一個討論,為何NV Load Time都明顯比ATI少很多
難怪我在測試時換場景的等待時間比我朋友的NV卡要久很多
更吊詭了,因為Score下來,HD5850硬是比GTX 480還高。
如果後期的Driver可以縮短Loading time,是不是這樣表示?

Loading Time代表FPS、Score代表畫質的好壞?

可是照理說如果Nvidia有優化,不是應該score也因該贏嗎?

所以如果這樣解釋的話:

ATI本身架構對於遊戲畫質是超過nVIDIA的(咦)
而LT因為nVIDIA的加持,所以贏過ATI囉?可是這樣LT後來靠Driver解決,可是score可以嗎?

正常狀況下:

遊戲畫質:ATI>NVIDIA
遊戲FPS:ATI=NVIDIA

我認為有優化過

看跑的過程中讀取的心電圖(我都這樣叫)
nv的比ati來的穩定,雖然平均fps不見得會比ati來的高
但是波動比較少

benchmark 跑出來的score只是參考值而已,

差不多等級的卡跑出來score 差那麼一點點

去比較load time 差快一倍 換算起來不見得會輸

但是遇到那種卡王無敵系列的....被尻到會仆街
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?