自從換了Win7以後 對於硬解方面就開始頭痛了
雖然說H.264還是可以dxva 但是VC-1就是搞不定
不但260是如此 就連原本裝XP 使用9400GT的HTPC在換Win7以後 也面臨了這個狀況
在網路上嘗試很多方法 還是沒辦法有效解決這個問題
所以開始往硬體的方面去想 也因此 敗了這個主機板
ASUS AT3N7A-I
(P.S 由於相機被借走了 所以沒辦法直接拍 不好意思)
想說看看ION會不會有這狀況
這張版子本身是使用Atom N330(實體雙核+HT)
配的晶片組為MCP7A-S(也就是9300M啦~)
灌好W7 裝好解碼包 裝好PotPlayer以後
先用dxvaChecker做檢測 意外有個發現
下面這張是ION檢測出來的
下面這張則是260檢測出來的
好像多了兩個東西
260只有H.264支援VLD ION則是連VC-1和MPEG2都支援VLD
就連我的9400GT做檢測時也是一樣的結果
但是看這個只是檢測 要實際放才知道
以下是兩台用的配備：(使用的作業系統都是Windows 7 x64)
ION：
CPU：Intel Atom N330(主機板內建 有開HT)
主機板：ASUS AT3N7A-I
顯示晶片：NVIDIA MCP7A-S(9300M)
記憶體：UMAX DDR2-800 1G*2
260：
CPU：Intel Core i5 750
主機板：ASUS P7P55D
顯示卡：NVIDIA GTX 260
記憶體：G.Skill DDR3-1600 2G*2 TD
目前支援硬解最好的解碼器還是MPC 所以本次測試的解碼器就是它了
並且在PotPlayer的設定如下圖
MPC的H.264和VC-1的設定全部都只用DXVA去跑 並且分離器使用Halli
目的就是怕沒辦法DXVA時跳到MPC的另一個模式去造成錯覺
H.264和VC-1的影片則是各放一部做解碼測試
(P.S 由於某些原因 所以只貼解碼資訊和CPU使用率的部分)
ION做H.264的結果：
260做H.264的結果：
可以發現兩個的CPU使用率都很低
ION由於是使用Atom 因此使用率有1x~2x%其實已經算不錯了
而四核心的i5則是在個位數字居多
再來是VC-1的部分
ION放VC-1的結果：
可以發現ION在Win7模式下竟然硬解成功 而且播放很流暢
CPU使用率也和H.264一樣 %數都很低
終於解決了Win7上的硬解問題阿~
可是 來看看260的VC-1硬解......
奇怪了!? 為啥解碼器會變成Win7內建的啊!?
查出原因 原來是因為MPC在260上 Win7模式下沒辦法用DXVA 所以跳到Win7預設的模式去了
而且CPU使用率高達了25~3x%.....(對於雙核心而言使用率至少還要X2一次 因為750是實體四核)
那麼....這樣總該有用吧？
如果沒辦法用DXVA 那麼用ffmpeg總可以吧?
可是測試的結果.......
雖然解碼器變回MPC 但是CPU使用率只比原先的低一點點 而且播放時畫面會頓頓的
嚴重的時候就是整個影片停住 不能再放了
反而ION在dxva上不但很順暢 且因為是純dxva 所以畫質表現上好很多(好有震撼力阿!!)
260在3D效能上遠勝於ION
可是在硬解上反而卻成了"笑能"了
結論：NV在ION上加料 一般顯卡沒有
做完了測試以後 我才發現ION在硬解上面真的是加了不少東西
原以為高階卡或是原先HTPC在用的低階卡9400GT都可以完整支援硬解(對94GT的期望甚高)
但是在Win7下的結果反而ION能夠應付所有HD影片的硬解
一般而言只有顯卡支援該格式的VLD才能真的全硬解
可見這樣完整的硬解技術只設計在ION上 並沒有給其他的NV顯示卡
NV這招還真是有點陰險阿~~~
倒是單純就ION平台表現來說 真的算很不錯了
唯一的缺點只有他是使用Atom的CPU
以及多做為ITX居多 擴充性較不足
不然做為一個多用途的平台其實也算蠻適合的
倒是在廉價的HTPC這點 硬該算可以稱得上吧
不過現階段傷腦筋的是
我換下來的E5200+G43+9400GT 真不知要如何處理阿
以上是小的測試和個人觀點 謝謝收看~
