• 5

WD與Seagate兩產牌硬碟哪個好??

最近要買硬碟...但有人推薦WD也有人推薦Seagate...請有使用下列兩型號使用者說一下使用情形.....

WD 640G WD6400AAKS
SATA-II,傳輸速率300MB/s,7200rpm,16M Buffer,8.9ms,Caviar SE16系列,三年保固

Seagate ST3500320AS
SATA-II,7200RPM,32M Buffer,單碟250G,酷魚7200.11系列,液態軸承馬達

兩個在版上都有人說用了後,沒多久就壞了....所以請高手們推薦一下哪個好...謝謝大家幫忙...
2008-07-18 9:04 發佈
我只能說,
看哪個順眼就下手吧,
「運氣」與價格決定一切。
兩個不用看直接選SEAGATE
5年保固與維修效率品質都不錯。


我以前用過一陣子WD的,後來買了一顆40GB用不到半年掛點後,就再也沒買過WD了,不過,不是說WD不好,因為剛好那陣子沒再買過硬碟,後來有需要時,Seagate開始5年保固,看在5年保固的份上,從此以後,我就只買Seagate的硬碟了。至今連同自己和辦公室用的,買了10來顆有吧,這兩三年內還沒有掛點的。
這個問題是無解的 每年吵不完
就好像問 "到哪一家買樂透 比較會中大獎"
買硬碟會不會壞 說真的運氣很重要 所以每個人使用經驗不同
WD 新 640G 還沒有買過 也有點心動 如果 SEAGATE 掛點
下次可能會買 WD 來試試

2顆 Seagate ST3500320AS 32M 500G +1 使用中
聽說 640G 版本會更快
oscar109 wrote:
最近要買硬碟...但...(恕刪)



WD 640G WD6400AAKS<<----使用中 感覺...SOSO..(當資料碟)
會買的原因?!便宜唄
個人現在買硬碟,都是以Seagate作為第一考量,不為什麼, 只因有五年保固, 送原廠又方便
效能的差異, 感覺不太出來, 但多兩年保固還滿好用的
當然WD比較便宜, 所以這個問題每個人的考量不同,答案自然不同
因此沒什麼好壞的問題

習慣用WD,因為具有S‧M‧A‧R‧T功能,硬碟快掛的時候會在開機時提醒硬碟快掛要你準備備份資料,雖然說此功能至今在我的電腦上還沒碰到過硬碟就掛了,不過至少我曾經在客戶那裏看過這個功能的確有用。但是WD的缺點就是硬碟讀取的時候會劈哩啪啦的感覺很吵...
反觀Seagate的硬碟則是安靜。
死雞... 好像沒有都五年保喔!
有些規格好像沒有...

購買時請查明
台灣3C Copy → Costdown → Close
呵呵,买之前先去抽个签看看自己的运气怎么样。

开玩笑的,莫当真。
强极则辱,情深不寿,谦谦君子,温润如玉。 強極則辱,情深不壽,謙謙君子,溫潤如玉。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?