• 2

WD「藍、紫」傳統硬碟備份資料的迷思

各位先進,  
依WD官網及網路搜尋資料結果,大多是:
1. 單純備份檔案,選用WD藍標。
2. 監控擇選用WD紫標。
3. 紫標的效能測試比藍標好。

我不解的是,紫標既然可24小時持續運作,耐力/穩定度應該是比藍標好;為什麼單純的備份檔案(接近冷備份)不建議採用紫標?價格稍微貴一點。(紫標約貴2-300元)
先謝謝各位的解惑!
2024-06-11 13:18 發佈
主要功能取向不同WD有分綠、黑、藍、紫、紅不同的功能取向
藍標的性能優於綠標,綠標就是儲存但是性能稍差
紫標就是給監視器用的
但是少了資料糾錯的功能,你可能在紀錄資料的時候漏了幾個位元可能導致程式執行錯誤當機

pc8801

不是還有金標?

2024-06-11 18:00
pc8801

至於容錯那個主要不是看作業系統環境嗎?

2024-06-11 18:01
// 3. 紫標的效能測試比藍標好。


紫標轉速 5400 rpm
藍標轉速 7200 rpm,理論上效能較好

但監控碟號稱 24x7,理論上壽命較長

本人硬碟絕對不選 WD,以前還有可能選黑標,但現在的黑標已經不是過去的黑標了
cseic wrote:
我不解的是,紫標既然可24小時持續運作,耐力/穩定度應該是比藍標好;為什麼單純的備份檔案(接近冷備份)不建議採用紫標?價格稍微貴一點。(紫標約貴2-300元)
先謝謝各位的解惑!

比較好是哪裡比較好?
廠商分這麼多型號的目的
無非是為了節省零件成本
廠商說紫標適合24無休, 就表示在這方面相關的零件上料"可能"會用好一點
非這方面相關的零件可能就cost down
以前只有綠藍黑三色而已
藍色多用在系統碟或一般儲存碟, 因為它7200轉, 且黑標太貴
綠標才是你說的冷儲存, 5400轉
紫標5400轉, 但比藍標貴, 想必就其它部件成本較高啊
cseic wrote:
1. 單純備份檔案,選用WD藍標。
2. 監控擇選用WD紫標。
3. 紫標的效能測試比藍標好。


告訴樓主,WD我直接買金標or企業級,不差那點錢啦!
廠商的商品定位或是標示可以參考,但是....硬碟內的資料要自己做好備份的規劃,何時要故障,有意音時候不一定能成功拯救資料。
黑紫紅都有災情
黑標沒比較屌
還有更好的企業級Ultrastar=金標
讀取策略不同,隔壁家的監控也是一樣,測出來差別很小,

但就是差那一點點,價格就有差,對岸買更是天差地,

早期大家都認為監控碟死快,事實證明並沒有,

某家nas還不是找了某家的監控碟oem,

信者恒信,錢包是自己的,

現今只要不是買到SMR都不會計較這種傳統硬的效能,

有需要的都放SSD了。
影像資料錯了幾 bit 可能都還可以看,但你的文件資料能錯幾 bit 嗎?

用監控碟就是有這種風險,如果要冷儲存可以選紅標
去美國亞馬遜找企業碟
現在我已經不會在台灣買硬碟

MOOMS wrote:
現今只要不是買到SMR都不會計較這種傳統硬的效能,
有需要的都放SSD了。


SSD只適合拿來做開機碟
QLC/PLC SSD,久沒通電資料就不見了
重要資料還是傳統碟保險
SMR硬碟還是可以做文書機資料碟資料量不大的
要大量寫入還是要PMR的硬碟
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?