不知道為何很多人一直強調備份備份
對我也知道備份是什麼意思
但你不要講給我聽,你去講給使用者聽,你去講給客戶聽啊
我們之前公司也有跟客戶強調備份
甚至建議客戶多買NAS專門備份電腦資料用
但是客戶的反應就是,是你們的設備該處理好,而不是要我們又買設備備份
對自己的設備品質不顧,只會叫客戶備份備份
很抱歉,社會上的反應就是這樣
備份派你們有你們的道理
但抱歉你們的道理在社會在企業在客戶面前就不是道理
壞了也是資訊廠商負責
不是一直叫人家備份備份就沒事,反而備份兩個字讓客戶反感還發火
人在屋簷下不得不低頭就是這個道理
也不要覺得你的備份理論就一定對
人家就是不接受,人家客戶,有錢,拳頭大,官大學問大,講的話就是聖經
所以也不要再說多備份怎樣怎樣了
等到你們遭殃,被客戶大聲,被電到翻過去,再去跟客戶強調備份
再講備份兩個字,我看絕對被比雷打到還慘
一個小路人 wrote:
不知道為何很多人一直強調備份備份
對我也知道備份是什麼意思
但你不要講給我聽,你去講給使用者聽,你去講給客戶聽啊
我們之前公司也有跟客戶強調備份
甚至建議客戶多買NAS專門備份電腦資料用
但是客戶的反應就是,是你們的設備該處理好,而不是要我們又買設備備份
對自己的設備品質不顧,只會叫客戶備份備份
很抱歉,社會上的反應就是這樣
備份派你們有你們的道理
但抱歉你們的道理在社會在企業在客戶面前就不是道理
壞了也是資訊廠商負責
不是一直叫人家備份備份就沒事,反而備份兩個字讓客戶反感還發火
人在屋簷下不得不低頭就是這個道理
也不要覺得你的備份理論就一定對
人家就是不接受,人家客戶,有錢,拳頭大,官大學問大,講的話就是聖經
所以也不要再說多備份怎樣怎樣了
等到你們遭殃,被客戶大聲,被電到翻過去,再去跟客戶強調備份
再講備份兩個字,我看絕對被比雷打到還慘
那就不要理它,
讓 客戶 流失 9999 TB 資料,
客戶 就知道了.

不修歡迎去找別家,反正別家也是一樣,連Apple iCloud 都有不負責條款了
備份不重要,但資料很重要,你不要講給我聽你去講給法官聽啊
壞了也是資訊廠商負責?? 對...負責報價

除非簽維護合約時裡面就有含資料遺失賠償問題(不可能)
就算有肯簽資料遺失賠償無上限的廠商,大概率也是賺一天是一天
出事賠不起頂多倒閉換名字重開

一般一台電腦500維護費那種.....這種時候就是報價讓客戶閉嘴
報他個幾十萬,然後在講一句就算付錢也不保證救回資料....舒服
教育他大小聲或有錢都無法改變沒備份的結果...
連大公司自己養MIS部門都知道要天天備份了,指望資訊廠商備份?
作夢比較實在

PS.發這篇文章讓客戶知道省小失大也算是提醒他們備份有多重要了

內文搜尋

X