• 3

4TB 3.5吋 入門款硬碟推薦

用途 : 當資料碟使用
規格 : 4TB 3.5吋, 入門款價位在2800元以下, 保固3年

1. seagate toshiba wd 何者故障率較低?
2. 5400轉 vs 7200轉, 哪種比較耐用?

請各位先進不吝指導
謝謝
2022-12-05 12:49 發佈
淨西 wrote:
用途 : 當資料碟使...(恕刪)


1.沒人能保證
2.沒人能保證
目前2800塊以內的4TB硬碟都是5400轉
要7200轉的4TB硬碟要提高預算了
淨西 wrote:
用途 : 當資料碟使用 (但求耐用)
規格 : 4TB 3.5吋, 入門款價位在2800元以下, 保固3年

1. seagate toshiba wd 何者故障率較低?
2. 5400轉 vs 7200轉, 哪種比較耐用?


都老問題了。
你開這個價格,訴求就是要便宜:
要便宜就是外接碟、或是一般裝機碟,
幾乎都是 SMR 或效能不好,但當資料碟問題不大。

能撐的話就是等特價。但 8TB 以上才比較有空間(NAS 碟)。
比較大的企業碟折扣大約是要 12TB 以上的。
peter5240

說到重點SMR 是真的...[嘆氣]

2022-12-08 9:22
只有備份才是王道
至於耐用性,有備份才是安全。

預算有限、資料也不多的話就一般碟 x2 台。
淨西 wrote:
seagate toshiba wd 何者故障率較低?

有個叫 backblaze 背火的資料中心
它有每年報告說明它用過的硬碟故障率
推薦你買磁帶 3.2tb 磁帶 只要NT.750哦
只要再買一台LTO 9 磁帶機就能使用
物理保存30-50年的數據都不消失
未來空間不過 在買磁帶即可
CONA24

磁帶我記得不是會天然消磁嗎?[不知]

2022-12-05 15:44
doomday

磁帶在台灣如果不放在防潮箱保存,久了會發黴。

2022-12-14 17:13
看你手氣阿,要統計資料就是查 backblaze.原則上三家都差不多,有差的通常是某批次料出包所以那陣子的某型號會出問題

原則上耐用度企業碟>nas/dvr碟>一般碟,7200轉比5400轉快一點,小檔案讀寫也快點...耗電量稍高(桌上設備就無視那點電量吧)溫度也高點(nas是真的要考量,散熱不好的差有點多)

然後記得不要單買,多買一顆同容量看是要定期輩分還是組raid1.只買一顆更多是人品問題,保固也沒這麼重要了..單碟保固修回來良品,不組raid或是額外備份敢用?2顆普通碟的安全性要大於1顆企業碟

最後...不要貪便宜買SMR,要不然偶而搬個資料寫入1TB你就會見識到地獄
淨西 wrote:
1. seagate toshiba wd 何者故障率較低?

只要不是機王型號
都差不多

淨西 wrote:
2. 5400轉 vs 7200轉, 哪種比較耐用?

都一樣不耐用
淨西 wrote:
4TB 3.5吋 入門款硬碟推薦
2022-12-05 12:49

用途 : 當資料碟使用
規格 : 4TB 3.5吋, 入門款價位在2800元以下, 保固3年

1. seagate toshiba wd 何者故障率較低?
2. 5400轉 vs 7200轉, 哪種比較耐用?

請各位先進不吝指導
謝謝


現在便宜4TB 都是 SMR
SMR 較適合冷儲存 (每次寫入一些資料 基本上只讀取)

如果是有持續 讀(大量)檔案資料的用途
建議買8TB 的 PMR (CMR) 磁碟
可以找 WD 的 原HGST 廠的硬碟
AntiUnicorn

原廠不會大剌剌寫出來 要自己對型號上網查

2022-12-08 12:04
qinin

Seagate的官網有寫那些是用CMR、那些是用SMR

2022-12-15 8:17
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?