• 6

重要資料備份碟 2.5" or 3.5"

目前需要一棵 2T 重要資料備份碟, 想買 2.5" 體積小不佔空間,
以穩定性跟低故障率來看, 應該用 2.5" 還是 3.5"? 不希望重要
資料沒多久就跟硬碟一起掛掉. 請大家建議
2021-09-18 10:23 發佈
如果真的是重要資料至少要備三份,什麼東西存是其次。
本機(最頻繁且最即時備份)
異機(同區域但不同儲存,另一台電腦或是外接儲存裝置)
異地(銀行保險櫃、30公里外或是雲端)
以上是基本的,少任何一種資料都有資料毀滅不可回復的的風險存在。
現在的硬碟都是看人品的話,有的人保固內一直壞,有的人一直不會壞。

所以覺得是重要資料,不見會想要花錢救回來的話,反正你都是要花錢的,請至少買兩顆不同廠牌的硬碟進行備份。

上不封頂的話,買三顆或是一份儲雲端也是不錯的選擇。
vcba79
vcba79 樓主

看人品的話就慘了, 對彩劵沒有對過3碼以上

2021-09-18 19:45
重要資料要看重要到那個程度。
不見有點麻煩,那就隨便備,反正沒很重要。
不見會很痛,看多痛或是覺得要花多少錢買資料,看來資料只值2-3千,還好。
怎麼備,備到那就看資料不見值多少吧~樓上說的才是真正重要資料。
給你參考,我家資料在筆電,備份到NAS一份,NAS內部再自動備份一份,不定時再將NAS資料備份到電腦硬碟,除非儲在地發生問題,否則有四份資料,容易回溯到以前不同時間備份資料。
因為資料曾經不見過,花了好幾萬請復原公司還原硬碟資料,所以感受過。
vcba79 wrote:
目前需要一棵 2T (恕刪)

「真正重要的檔案,不會只備份一份」

你所謂的備份,是在同一台電腦掛第二顆硬碟,多複製一份,
還是在另一台電腦多掛一顆硬碟多複製一份?

同電腦備份,大概規避30%風險。
不同電腦備份,大概規避60%風險
異地電腦備份第二份,大概規避90%風險
冷儲存光碟或磁帶備份第二或第三份,大概規避95%風險。
(以上安全性只是大概推估)

你現在在建立第一份備份,2.5吋HDD耐震性可能略高於3.5吋HDD,
安全性略高幾%,但不會太多,選容量/速度可接受的即可。
2.5"全是SMR產品,故障率甚至比SSD還高,雖然HDD故障還能花大錢救
真要重要資料就是多備份
電腦一份,NAS一份,雲端一份,冷儲存若干份
不要指望硬碟不會壞,硬碟只保本體不是新鮮事
異地備份很重要
雲端
家裡
爸媽家
其他



vcba79 wrote:
目前需要一棵 2T ...(恕刪)
我只能說人品不好買回去當天就能壞給你看

東西就是會壞,故障率再低也是會故障,
除非你就不認為自己會是故障率裡面的其中一位,
那麼我只能說你的資料很不安全.
vcba79 wrote:
目前需要一棵 2T (恕刪)


以備份來說
3.5比2.5好
NAS比外接硬碟好
RAID1比沒RAID,RAID5好
異地備份比同地備份好

備份安全度,全因成本關係
pc8801

也不是天價就最安全.

2021-09-18 14:00
vcba79 wrote:
目前需要一棵 2T 重要資料備份碟, 想買 2.5" 體積小不佔空間,
以穩定性跟低故障率來看, 應該用 2.5" 還是 3.5"? 不希望重要
資料沒多久就跟硬碟一起掛掉. 請大家建議


實用性上 3.5,不然備份很慢
vcba79
vcba79 樓主

我也是想 3.5 至少零件比較大顆, 應該容錯率比較大, 只是體積太大

2021-09-18 19:47
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?