小弟我正在做關於無硬碟系統的報告前陣子找了不少關於無硬碟的特點不過 我還有一點疑問無硬碟系統的缺點?我想到的有(1)資料彈性 - 可能一些軟體是個人需要 但放上去可以全體分享 引發供應廠商授權疑慮(2)個人環境 - 一些個人的設定, 資料等 可能放在公共環境下會有問題上面的問題我想到以加購儲存設備來解決但這似乎有違背使用無硬碟的精神...可否請用過的大大提供一些心得有好的解決辦法更好
我在Server上用Linux跑過ISCSI無碟用卡或純軟體都試過另外也玩過emBoot 跑Windows最大的好處是如果用Image玩配上刀峰它等於有VMware 的方便但又具有單機的CPU/RAM 性能缺點是如果跑重IO服務是不行得小慢阿不過 AD/AP之流的 相當好用比VMWare來的穩很多如果機臺掛點 , 重定ISCSI ID 就可以用另一部同型主機載入所以說主要缺點是IO慢優點是不像 VMWARE吃性能吃那麼重對CPU/RAM瓶頸程式很好用 .PS.授權還是要看CPU數 , 所以無不無碟沒差共用資料放NAS就好了 , 一般ISCSI Server都有兼NAS
gintau wrote:小弟我正在做關於無硬...(恕刪) 最大的問題應該是"網路硬體環境"吧?例如主機跟網路卡要什麼功能才能遠端開機?主機上要怎樣配 OS ?等進 OS 之後, 才會是設定值的部份, 放主機共享區即可.然後資料也放共享區.
gintau wrote:嗯...感謝上面兩位...(恕刪) 中研院有 DRBL 應用在學校電腦教室的經驗, 也比較願意分享.業界較多用在產線上, 通常都是機密, 從 thin client 去找可能比較多.
gintau wrote:(1)資料彈性 - 可能一些軟體是個人需要 但放上去可以全體分享 引發供應廠商授權疑慮(2)個人環境 - 一些個人的設定, 資料等 可能放在公共環境下會有問題 用權限解決就好了吧,有權限的人就可以讀取、寫入、執行,沒權限的就連看都看不到,跟以前Server-Client架構沒兩樣,只不過本地端主機有獨立的CPU和RAM。從"企業經營"的角度來看,這樣做的好處是維護和管理容易,缺點是「實際上」導入一整套系統的成本不見得會比買普通電腦低...