無硬碟系統的缺點?

小弟我正在做關於無硬碟系統的報告

前陣子找了不少關於無硬碟的特點

不過 我還有一點疑問

無硬碟系統的缺點?
我想到的有
(1)資料彈性 - 可能一些軟體是個人需要 但放上去可以全體分享 引發供應廠商授權疑慮
(2)個人環境 - 一些個人的設定, 資料等 可能放在公共環境下會有問題

上面的問題我想到以加購儲存設備來解決

但這似乎有違背使用無硬碟的精神...

可否請用過的大大提供一些心得
有好的解決辦法更好

2008-05-27 16:24 發佈
文章關鍵字 缺點 硬碟系統
我在Server上用Linux跑過ISCSI無碟

用卡或純軟體都試過

另外也玩過emBoot 跑Windows

最大的好處是如果用Image玩配上刀峰

它等於有VMware 的方便

但又具有單機的CPU/RAM 性能

缺點是如果跑重IO服務是不行得

小慢阿

不過 AD/AP之流的 相當好用

比VMWare來的穩很多

如果機臺掛點 , 重定ISCSI ID 就可以用另一部同型主機載入

所以說主要缺點是IO慢

優點是不像 VMWARE吃性能吃那麼重

對CPU/RAM瓶頸程式很好用 .

PS.授權還是要看CPU數 , 所以無不無碟沒差

共用資料放NAS就好了 , 一般ISCSI Server都有兼NAS
gintau wrote:
小弟我正在做關於無硬...(恕刪)


最大的問題應該是"網路硬體環境"吧?
例如主機跟網路卡要什麼功能才能遠端開機?
主機上要怎樣配 OS ?

等進 OS 之後, 才會是設定值的部份, 放主機共享區即可.
然後資料也放共享區.
嗯...感謝上面兩位的回答...

不過我比較想要是關於從"企業經營"角度去看這個系統

至於技術細節我覺得比較其次

"員工觀感"跟"賺錢"才是我主要想知道的

可否請有幫公司做過系統導入的大大提供一下心得?
gintau wrote:
嗯...感謝上面兩位...(恕刪)


中研院有 DRBL 應用在學校電腦教室的經驗, 也比較願意分享.

業界較多用在產線上, 通常都是機密, 從 thin client 去找可能比較多.
gintau wrote:
(1)資料彈性 - 可能一些軟體是個人需要 但放上去可以全體分享 引發供應廠商授權疑慮
(2)個人環境 - 一些個人的設定, 資料等 可能放在公共環境下會有問題


用權限解決就好了吧,有權限的人就可以讀取、寫入、執行,沒權限的就連看都看不到,跟以前Server-Client架構沒兩樣,只不過本地端主機有獨立的CPU和RAM。

從"企業經營"的角度來看,這樣做的好處是維護和管理容易,缺點是「實際上」導入一整套系統的成本不見得會比買普通電腦低...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?