真後悔曾經支持Seagate的硬碟

unicafe
個人積分：368分
文章編號：62697468

368分

樓主

2016-12-12 22:36

我真的非常後悔曾經那麼挺Seagate, 覺得他們的硬碟效能不錯, 而且又一直在業界保持新技術的領先, 但是隨著資料存得愈多, 愈覺得硬碟的穩定與耐用, 要比那些新技術與效能更重要.
11月初掛了一顆2TB的Seagate Pipeline硬碟, 12月12日又掛了一顆2TB的SV35硬碟, 兩顆都是標榜耐用型, 卻剛過3年保就陣亡, 我再也不會相信Seagate了.
現在主機裡的一顆WD 1TB硬碟, 用了五年還仍在服役中, 我準備要回頭改用WD了.

2016-12-12 22:36 發佈

文章關鍵字 Seagate 硬碟

huaing123

huaing123
個人積分：2471分
文章編號：62697667

2471分

2樓

2016-12-12 22:54

其實Seagate的品質已大有進步了啦
站外連結
如果你真的要耐用
建議選HGST/TOSHIBA的硬碟
不過效能跟Seagate/WD相較就沒那麼好
但勝在穩定 rock

unicafe

unicafe
個人積分：368分
文章編號：62697832

368分

樓主

2016-12-12 23:06

穩定與耐用是很重要, 要速度就用SSD.
硬碟的容量大不就是用來存大資料, 連穩定耐用都做不到, 速度快一點有何用.
今年總共掛了三顆Seagate, 上半年還有一顆2.5吋的.

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：62699032

993分

4樓

2016-12-13 3:23

我覺得硬碟就是完全賭人品的玩意

就算HGST故障率只有1%，代表就是100個人會有一個人踩到地雷
假設你踩到了，你就是會幹到不行

就算Seagate有10%的故障率，代表10個有9個人是過關的

小小矮頭人

小小矮頭人
個人積分：16分
文章編號：62700011

16分

5樓

2016-12-13 9:05

@@哈哈我的硬碟500g不知道什麼牌(回家看)好像今年用了五還六年了吧還沒壞

soniccau

soniccau
個人積分：25分
文章編號：62700251

25分

6樓

2016-12-13 9:23

我以前也是希捷愛用戶但自從死雞事件後我再也不敢買這個牌子了

sos784

sos784
個人積分：47分
文章編號：62700944

47分

7樓

2016-12-13 10:11

壞軌還好
怕死雞而已
用3年算夠本吧

Crescent-moon

Crescent-moon
個人積分：39分
文章編號：62700957

39分

8樓

2016-12-13 10:12

至少像以前 WD 綠標那種網上一堆人哀鴻遍野的才有參考價值 ,
這種個人使用壞個兩三顆就說某牌很爛的文一點意義也沒有 ,
只能說人品問題、運氣好壞 ,
不然照你這種標準市面上沒有硬碟是你可以買的了、因為沒有返修率 0 的廠牌 ,
下次你買 TOSHIBA 壞個一兩顆 , 是不是又要上來開幹 TOSHIBA !!

另外死雞事件都多久了 , 新的早就沒這問題 ,
到現在還在提的也怕過頭了 ,
WD 之前那麼多受災戶 , 我在一些討論串中還常看到有人買 , 都不會怕、真怪 ?

doggykoon

doggykoon
個人積分：9996分
文章編號：62701148

9996分

9樓

2016-12-13 10:26

每個牌子我都有碰到一年就壞的了，
也有碰到用好幾年都沒壞的，
只能說看人品。

sos784

sos784
個人積分：47分
文章編號：62701221

47分

10樓

2016-12-13 10:30

Crescent-moon wrote:
至少像以前 WD ...(恕刪)

如果曾經買3顆（500.2個3t）都聽說過版本有同樣裝況
你還會那麼理性嗎