小弟現有兩顆硬碟,
一顆是Maxtor 80G的,切成20G+60G,其中20G當系統碟,60G當資料碟
另一顆是WD 200G,完全拿來擺資料檔案
而這兩顆硬碟效能用HDtune看過是差不多的
兩顆傳輸速率都是接近50MB/s 左右,不過access time 差了2ms(WD快,不是重點..)
現在情況是因容量不夠了所以打算添購一顆seagate梭魚11代的500G硬碟,然後將WD 200G的賣掉(經濟因素)
目前疑問就是有兩種配置方式,不知道哪一種效能比較好
1.把新的500G切一小塊來當系統碟,其餘空間擺資料檔案(80G也拿去賣一賣...)
2.繼續用80G的當系統碟,然後500G完全拿來當資料碟
我在網路上搜尋的資訊有兩種說法,就是分別對應上面兩種配置
1.新硬碟效能較高(傳輸速率快80mb/s左右,搜尋時間短),較適合當系統碟
2.但又有看到過有人說兩顆硬碟相當於有兩個讀寫頭,所以系統和資料分碟,效能不會比單顆硬碟差
這我就疑惑了,不知該取哪一種分式
希望有經驗的人能給予解答指點
小弟感激不盡
ps.剛又測了一次HDtune,附上三顆硬碟測試數據
Maxtor 80G (transfer avg:43.2mb/s ;access time:15.8ms)
WD2000JB (transfer avg:49.5mb/s ;access time:13.3ms)
梭魚11代500G (transfer avg:84mb/s ;access time:12.6ms) <--參考網路上的測試數據
新舊硬碟讀寫速度在數據上有一點差距
不過...舊的還是可以用吧
是我的話寧願用比較舊/小的硬碟來當系統槽
資料就全部存在新的硬碟裡
系統掛了可以重灌 但是資料掰了就沒了
所以應該用比較新的硬碟來裝資料比較好
況且大顆的硬碟比較好裝資料吧 系統的東西其實沒有那麼多
更何況你現在舊的也用的好好的 對吧
所以也沒有必要去另外動到他了
然後舊硬碟裡的60G可以拿去操bt之類的(如果你有在用的話)
萬一壞掉的話也不會傷到新的硬碟
再說到讀取速度
例如現在想要看一部影片
那電腦會把影片播放軟體&要播放的影片檔案一部分Load到Ram中
(這裡我不太確定... 我是用猜的應該是這樣)
通常播放軟體的執行檔頂多幾十MB吧
可是影片檔多是幾百MB的 容量很大
要讀取完就需要比較久的時間
或者是 在播放的時後
影片播放軟體只要在開始時Load一次
但是影片檔可能還要一直讀取好幾次
這樣說的話你覺得哪一部分需要比較快速的讀寫呢? 系統or資料?
如果你決定把新的硬碟放資料 舊的硬碟當系統槽
你可以在分割新的硬碟的時候 再開頭割出5G左右 或是10G
不一定要格式化(要也可以) 就放著備用
如果舊的硬碟掛了 可以把系統先裝在這邊 馬上又可以用了
如果想省一點 其實3G就夠了 對500G來說應該是一小塊蛋糕
內文搜尋
從 APP 打開
X