很少有評測網站會去照HDD下面的電路板， 原因不明。
大約在一年前，我看過一篇比較HDD電路板的文章，目前我暫時找不到連結，
好像是香港人寫的，
同樣以3TB~4TB的產品比較， black 與 SE 的電路板是一樣的。
目前台灣市面上的價格， SE 比 黑標貴，但是在AAM設定上 SE = 128 ，black = 254，
SE走的是以降轉速來減低震動量和噪音量，因而犧牲了反應速度。
我個人是從來不用藍標、綠標的，SEAGATE則是自從多年前的"機瘟"之後，就完全不採用了。
以我用過 6顆 黑標的經驗，其實沒有多耐用，雖然標榜5年保固，比其他顏色多了2~3年，
但不代表就比其他顏色多耐用2~3年；
若當OS碟用，一天使用8~12H，差不多5年就壞到必須更替了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以我最近發現有"準故障"的黑標為例，這一顆是一買來就馬上將AAM 調成128，以降低噪音，
下面是使用5.5年後的檢測狀況。 (太慢檢查了，不然其實可以在保固即將結束前送修的。)
黑標的健康狀況大約在使用4年之後就要開始注意了，尤其是現在AAM硬被鎖在254的版本，
壽命沒有很長，能用6~7年已經算久的了。
SE series出現之前，黑標的AAM是可以調的。
SE series把AAM鎖在128，難怪安靜又號稱耐用，噪音值和 AAM=128的黑標是一樣的。
廣告打著可以"24 X 7 X 365"，除了歸功於降aam之外，使用環境也是有但書的，只在特定的情況下。
＝＝＝＝＝WD的送修判斷標準＝＝＝＝＝
官方是以他們提供的檢測程式WinDlg來判斷，
目前的版本是v1.29，
出現failed 就可以送修了。
上圖中發現"準故障"的這一顆是大約1年前開始讓人覺得反應變慢，
由於是OS碟，最近半年的反應遲緩程度更是十分明顯。
可惜檢查得太慢了，發現時已過保固幾個月，沒有讓保固發揮作用，感覺很浪費錢。
