是該換掉Seagate ST3000VN00硬碟嗎??

FrenchBulldog
個人積分：41分
文章編號：56880552

41分

樓主

2015-08-01 23:19

最近剛好NAS裡WD 3TB紅標有壞軌，拆下來送保固！
順便看了其他顆硬碟SMART，
最後買的Seagate 3TB NAS的SMART兩項ErrorRate高得嚇人，
Raw_Read_Error_Rate: 39088720
Seek_Error_Rate:28309783
NAS目前是判斷狀況良好，
請問該拆下送保固嗎？

#1 Seagate 3TB ST3000VN00 運轉11992小時
是該換掉Seagate ST3000VN00硬碟嗎??

#2 WD 3TB紅標 WD30EFRX 運轉22106小時
是該換掉Seagate ST3000VN00硬碟嗎??

#3 WD 3TB紅標 WD30EFRX 運轉18364小時
是該換掉Seagate ST3000VN00硬碟嗎??

2015-08-01 23:19 發佈

文章關鍵字 Seagate ST3000VN00 硬碟

和泉香織

和泉香織
個人積分：3121分
文章編號：56881029

3121分

2樓

2015-08-01 23:58

FrenchBulldog wrote:
最近剛好NAS裡WD...(恕刪)

Seagate品質堪憂?!手上有的都出現大量『讀取錯誤率』『搜尋錯誤率』『硬體錯誤檢核碼復原』『重新配置磁區』

FrenchBulldog

FrenchBulldog
個人積分：41分
文章編號：56881883

41分

樓主

2015-08-02 1:37

glen246 wrote:
Seagate品質堪...(恕刪)

了解!! 謝謝了~~
之前沒搜尋到這篇，看來是SMART解譯問題可以放心。

FrenchBulldog

FrenchBulldog
個人積分：41分
文章編號：56920478

41分

樓主

2015-08-04 22:14

收到Synology的回信如下面，

您的seagate硬碟應該是正常的，但個人會建議您更換seagate的硬碟，請參考下列網站。
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/

仔細想想若買顆NAS HD，
但SMART資訊若Synology都無法正確解讀的話，
當發生問題時NAS如何第一時間做正確判斷通知用戶，
下一次再買應該不會再買Seatgate硬碟了。

和泉香織

和泉香織
個人積分：3121分
文章編號：56920666

3121分

5樓

2015-08-04 22:28

FrenchBulldog wrote:
但SMART資訊若Synology都無法正確解讀的話，
當發生問題時NAS如何第一時間做正確判斷通知用戶，

HDD本來就沒問題了，問題在於"使用者"本身
一般SMART也只是抓目前值、最差值、臨界值做判斷而已，像是目前/最差值早就已經計算過
而你卻是在意尚未解讀過的Raw值...有些項目未經過正確解讀方式的話該數值毫無意義可言
不是數字很大就是有問題

StorageResearch

StorageResearch
個人積分：69分
文章編號：56936461

69分

6樓

2015-08-05 23:12

FrenchBulldog wrote:
收到Synology...(恕刪)

Synology 隨便貼一個backblaze網站的統計資料可信度有多少？
backblaze有用ST3000VN000嗎？
明明Seagate這顆硬碟就沒任何壞軌(SMART 05=0) 還建議消費者換掉

不管是哪一家的硬碟，最基本判別是否有壞軌的方式就是看05跟C5這二個值
都為0的話就請放心使用

silano

silano
個人積分：3分
文章編號：58191677

3分

7樓

2015-11-14 4:52

2014年5月買了4顆Seagate 3T Nas碟+1顆 Seagate 1T Desktop碟
因為原有一顆Hitachi 1 T 到現在5年還不壞，配另一顆1T做Raid 0 ，另4顆Nas碟做Raid 1
2015年7月Nas碟掛掉一顆
2015年11月Nas碟溫度異常被退出
還好都是Raid 1另一半.....算我運氣好嗎？>﹏<
3T良率真的堪慮…