(5分)請問有人買過硬碟散熱器嗎? 真的可以給3.5吋硬碟吸音、減震嗎?

supertaiwan
個人積分：201分
文章編號：55497155

201分

樓主

2015-04-23 20:49

(5分)請問有人買過硬碟散熱器嗎? 真的可以給3.5吋硬碟吸音、減震嗎?

Google TITAN RTNV硬碟散熱器(TTC-HD90) 降溫、吸音、減震

;-----0424 Update--------------
今天買了, 隔音減震效不錯

2015-04-23 20:49 發佈

文章關鍵字硬碟散熱器減震硬碟吸音 3.5

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：55497393

1464分

2樓

2015-04-23 21:04

supertaiwan wrote:
有人買過硬碟散熱器嗎? 真的可以給3.5吋硬碟吸音、減震嗎?
Google TITAN RTNV硬碟散熱器(TTC-HD90) 降溫、吸音、減震

沒買過
看圖的話他是款散熱用的
只有寫溫度數據，沒寫聲音數據
無風扇設計與高性能鋁散熱片提供超靜音的散熱
代表了他無風扇，沒有風扇吵雜聲這樣

另外他需要5.25的空間(光碟機)來安裝

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：55498098

343分

3樓

2015-04-23 21:52

用更大面積的金屬來接觸,就認為是加強散熱,但往往都變成聚熱效果.
吸音應該是指包覆起來的方式,減振是因為加了金屬體積,使它更重了.
但是我認為反而應該會是弊大於利的一款產品...

supertaiwan

supertaiwan
個人積分：201分
文章編號：55503186

201分

樓主

2015-04-24 9:43

changpizz wrote:
用更大面積的金屬來...(恕刪)

請問你說"弊大於利", 有什麼地方是弊大於利?

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：55513246

343分

5樓

2015-04-24 20:11

supertaiwan wrote:
請問你說'弊大於利...(恕刪)

包覆住反而容易產生熱堆積,因為不管用甚麼媒介,
都會使熱傳導性變得不佳,本體又因為被包覆,使得跟空氣接觸面不夠,
所以自然並不會獲得更好的散熱.
就像是CPU開蓋後的散熱性,會優於未開蓋,是相同的一樣意思.

震動則是要看其內部膠條決定,接觸的膠條如果容易硬化,震動的問題只是更嚴重而已,
兩個鐵片靠在一起,當有一方震動時,另一邊也會被影響而出現震動,就變成多一個共震點.
如果太過厚,厚到像是海綿一樣,那又會使硬碟無法被固定住,就像是果凍一樣不停地晃動.
硬碟的震動是非常細微的,只要沒有支撐點,它無法可靠的固定住,我認為傷害性反而更大.

(5分)請問 有人買過硬碟散熱器嗎? 真的可以給3.5吋硬碟吸音、減震嗎?

(5分)請問有人買過硬碟散熱器嗎? 真的可以給3.5吋硬碟吸音、減震嗎?