• 2

[已解決] 請問買適合700GB 照片處理的傳統硬碟 (預算5-6K)

請教時下最新建議

主要是希望照片處理或瀏覽時快一點
大容量SSD 買不起
管理上又不希望分開資料夾在不同磁碟
加上有些舊硬碟可以淘汰

求建議

目前已有

Intel 520 120GB - 系統
Seagate ST3000VX000 3TB - 資料及電影檔
Toshiba DT01ACA200 2TB - 目前放照片500GB及攝影檔200GB (剛買十天掛過一次,換回後最近有問題,不過疑似SATA排線問題已排除)

EZLINK T34 256GB - LAB 用
WD WD5000AAKS 500GB - 攝影檔備份200GB
WD WD6401AALS 640GB - 照片檔案備份500GB

只能接6個SATA,故換硬碟就得拿到其他地方用


其他另一台舊電腦四個SATA
M4 64GB - 系統
Hitachi 1TB - 照片及攝影檔備份
WD 640AALS 640GB - 資料備份
DVD-ROM - 應該可廢掉

NAS
Hitachi 1TB - 照片及攝影檔備份
Seagate 250GB - 應該可廢掉



目前看看可列入考量的大概就有

1. WD 黑標 WD2003FZEX 2TB - $4700
or 黑標 WD3003FZEX 3TB - $5990

2. WD RE 系列 WD2000FYYZ 2TB - $5499

3. Seagate Constellation CS ST3000NC000 3TB - $5500

4. WD VelociRaptor 暴龍 1TB - $6350


請教各位會如何選擇?

感謝!

=====================================

2014/01/17 後已決定,改買兩顆2TB,加上之前一顆2TB,來用raid 5 看看

退可守,兩顆Raid 0,兩顆Raid 1 皆可

不唬嚨,不射後不理,利用網路資源,總要給提供意見的網友一個回應交代

購買照片如下,感謝各位資訊




[已解決] 請問買適合700GB 照片處理的傳統硬碟 (預算5-6K)
2014-01-15 14:19 發佈
我目前用Seagate Constellation CS
2T/3T/4T各一顆
速度還可以,重點是溫度不會飆的太高
穩定為首選
資料要安全的話,一定要用RAID了
買一個4-bay的外接式硬碟盒,接USB3速度都還可以接受
參考看看

Johnny_depp wrote:
請教時下最新建議主要...(恕刪)


要快就做Raid

容量大速度又快

都有5-6xxx的預算,是我的話會買兩顆黑標1TB來做Raid 0

兩顆1TB黑標只比一顆2TB黑標貴約550元

但是拿兩顆黑標做Raid 0容量跟2TB黑標一樣,速度卻快上不少

備份就用同步軟體到你的NAS

Johnny_depp wrote:
請教時下最新建議主要...(恕刪)

看完版主的文章,請問有幾台電腦?是在同一個建築物嗎?

1.NAS主機是1BAY還是2BAY? 2BAY可以在買個3TB與現有seagate 3TB做RAID1。
2.NAS是1BAY的話,建議買顆2BAY的NAS!(建立RAID1是最安全的)
NAS當備份server,其他主機內 同容量的硬碟可以當作RAID0,加速讀取速度處理完後上傳到NAS備份。
這樣是最妥當的,兼顧編輯照片的效率也同時備份重要的檔案!
我會推薦買雞排,保內全保不需要擔心過了第一年代理商保固額外負擔其他服務費用。
至於是不是要買企業版?如果是個人工作需求,可以不必擔心。只是保固較長,原廠也不會替客戶救資料。
當然前提是這些電腦是在同一個建物裡!
小弟剛換的迅猛龍1TB
跟傳統硬碟比較很有感~~
跟SSD比較的話 也不遜色
資料放同一顆的話 應該達到你的需求
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
Toshiba 2TB(單碟1TB)
兩顆 組 SOFT RAID0 數據供參考(總共 4TB空間):

兩顆 2TB 的花費約在 5千元左右



剛裝的時候,空的速度,碟片外圈速度



快塞滿時的速度,碟片內圈速度。



SOFT RAID-0

就是在磁碟管理員中,把兩顆空硬碟,各分割為動態磁碟

然後 滑鼠右鍵選 RAID,選等量磁碟,選另一顆空的動台磁碟,就可以組 RAID0。


***********************************************

2TB 的硬碟,是平均單位價錢比較划算。但一次買兩顆可能荷包壓力比較大。

不然也可以考慮買 1TB 的兩顆 組 SOFT RAID-0,總容量有 2TB。

或預算更多,直接 3TB x 兩顆 也行,總容量 6TB

或預算更多,組 SOFT RAID-5(至少須 3顆一組)也行, 還可以兼顧安全性。


弄個大容量的磁碟陣列,那些低於 1TB 的硬碟就丟了或轉賣吧。

老舊的硬碟(非單碟 1TB 的),通常速度很慢。

且硬碟多插多耗電的,一顆約耗 5~10W 電。

集中到一個磁碟陣列就好。速度安全兼具

註:RAID5 才有安全性+速度。RAID0 只是速度。
各位大大的意見都很感謝

我也在思考中

先給分


peter5240 wrote:
1.NAS主機是1BAY還是2BAY? 2BAY可以在買個3TB與現有seagate 3TB做RAID1。
2.NAS是1BAY的話,建議買顆2BAY的NAS!(建立RAID1是最安全的)...(恕刪)


1. NAS 是MZK-NAS02SG,2BAY,不過很low,只能上2TB
Hard Drive SATA x2 (Max. 2TB, 1TBx2)
且開機會有運轉聲音,一般我都幾週才開一次備份電腦中的資料

2. 早期有用RAID1,不過後來就放棄了,改用手動備份到其他硬碟

理由是覺得將資料透過工具如filesync 到其他硬碟,兩顆以上,比單一Raid 遇到問題時處理來的方便
fedora wrote:
SOFT RAID-0 (恕刪)


請教大大為什麼用soft raid 不用 主板raid ?

考量點為何呢?
Johnny_depp wrote:
請教大大為什麼用soft raid 不用 主板raid ?
考量點為何呢?..(恕刪)


1) 相容性

windows 的 SOFT RAID,以後換電腦,只要還是用 WINDWOS,無論 WIN 幾代,就保證相容。

主機板上的 FAKE RAID 則不一定,尤其 RAID0 這種打散資料的,可能每一家 RAID 晶片的演算法不同,換了主機板(升級電腦,或主機板不幸掛掉),若 RAID 晶片不同,可能會有不相容、讀不到的情況。

此外主機板的 FAKE RAID 一定要掛驅動,以後要是換 WIN 9 什麼的,2~3年後,主機板廠商不再提供新版 WIN 的驅動程式,那也就用不了(註:一塊主機板,通常上市 2~3年後,廠商就不再提供新版驅動)。變成如果要升級 windows 就得先把裡面資料拷貝出來到別處,會很累。

考慮到相容性問題,SOFT RAID 相容性高,不論是換主機板,還是換新版 windwos,都可以無壓力繼續用。可以節省很多麻煩。


2) 懶,方便性

主機板上的 FAKE RAID 難搞,

可能有限制某些 SATA 槽才能用。而不是全部的 SATA 槽任意插都能用。

由於我是在已經插好幾顆 硬碟/SSD 的情況,才去裝那個 RAID0 的,去研究到底要插哪個槽,還有要怎麼設定,囉唆麻煩,原先 SSD 要是 SATA 槽移來移去,搞不好都弄到無法開機。

設定界面也全英文的,用鍵盤光棒在那裡移動選擇的,要是一時沒注意選錯,把原先有資料的硬碟洗掉都有可能。因為麻煩,所以不想搞了。


SOFT RAID,插入新的空白硬碟後,去磁碟管理(界面全中文+圖案那麼大不可能點錯),滑鼠點個兩三下,不用10秒就搞定了。


***************************************

其實什麼: 萬轉、黑標、企業級、黃金級的........

論速度,絕對都沒有 便宜的兩顆,組 RAID0 快

論安全性,絕對也沒便宜的兩顆 組 RAID1 來的佳

而便宜的兩顆,價錢就和那些 框金 的 一顆,差不多價錢


RAID 磁碟陣列,之所以不在一般人考慮範圍,是因為有一定難度。大部分人只要聽到 RAID 就會卻步,就會覺得說自找麻煩。

但假如有一種 RAID,非常親民,只要滑鼠點一點就能用呢?
也不怕以後換電腦什麼的無法相容

那就是 SOFT RAID
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?