這年頭的硬碟，真的成為消耗品了？

GDC1 wrote:
結果，從週五收到貨，裝進NAS，開機開始初始化、同步，才一天多，四顆硬碟就掛掉一顆硬碟，搞到NAS還開不了機。這下真頭痛，本來一直不敢網購硬碟的原因，還真的碰到了，這下得要退貨給PCHOME，因為不能換貨......。

為了要使用NAS，所以又跑去順發買了一顆同樣是WD紅標3TB的硬碟裝回NAS去，這顆是2013年8月製造的，聯強貨，泰國製。這次怕到了，就在硬碟初始化的時候，來個壞軌掃描，到現在還沒完成，恐怕還得要數個小時後才能完成，然後又得要花數個小時同步化。NAS買來兩天的時間，連一個檔案都還沒存進去。

使用不到兩天，25%的硬碟故障機率，未免太高了吧？還號稱是NAS專業硬碟呢！可能真的是人品太差了。同樣是WD的硬碟，我有一顆80GB的連續服役了十一年以上至今仍在使用。之前買了兩顆日立2TB的硬碟裝在另一部舊的NAS裡，也是在保固期之內，用了半年多之後兩顆掛掉一顆，保固維修處理好了繼續使用。這年頭的硬碟，真的已經成了消耗品了啊？難怪有人為了小朋友照片的保存傷透腦筋啊。

喔，這些硬碟裝置的設備，都有經過UPS，雖說是OFFLINE的啦，不過舊硬碟活的還不錯，那種幾十GB的用到淘汰也還沒故障，為什麼新的硬碟故障率卻這麼高？硬碟這東西，真的也可以搞COSTDOWN？不是儲存資料的重要媒體嗎？

GDC1 wrote:
幾年未曾買過新硬碟來...(恕刪)

REDL wrote:
只是剛好抽到機王而已...(恕刪)

GDC1 wrote:
是也沒錯啦，人品不好抽到機王。我也知道產品不可能百分之百沒問題。但新硬碟4顆壞1顆的比率，的確把我嚇到了。資料無價，硬碟這種東西，能夠這樣COSTDOWN，說壞就壞嗎？然後為了怕資料毀損，還要花費一堆心力，備份好幾份嗎？

GDC1 wrote:

就是怕現在硬碟品質不佳，所以才想搞台NAS來個RAID 6，寧願犧牲容量，來換取資料的安全。另外再把舊的NAS當備份，想不到，現在新的硬碟產品品質如此不堪啊！更令人不滿的是，還是號稱NAS專用硬碟，不是更應該確保品質嗎？價格更貴，卻只有保固期比較長(比起以前一般硬碟產品，保固期都是五年，現在較貴的硬碟保固期只有3年，這算長嗎？)，照樣說壞就壞。假如在保固期內故障，資料卻毀了，保固期再長，資料還是救不回來，有意義嗎？

GDC1 wrote:

現在硬碟廠商這種行銷模式，合理嗎？不曉得像GOOGLE或微軟這種公司的資料中心，拿到的硬碟跟我們買到的硬碟有沒有一樣喔？

GDC1 wrote:

這不禁令人感嘆，難道現在已經沒有可靠的儲存媒體了嗎？遙遠的以前還有MO光碟，現在呢？