• 2

硬碟不分割,有壞處嗎?

我想買二個SEAGATE的3 TB硬碟,一個要跑P2P,一個當倉庫。
請教分別要分割成幾槽呢?

如果不分割的話,有沒有壞處呢? 我想反正分類用資料夾來分類就好了。

P2P的那個硬碟就跑他的,不分割。當倉庫的那個硬碟中,用資料夾來分類電影、遊戲、等等。
2013-08-11 3:04 發佈
文章關鍵字 硬碟 壞處
其實磁碟分不分割是門學問,就好比一書櫃(磁碟)與一堆書籍(資料),該如何去擺放
磁碟分割前會有以下因素考量
1.檔案對於重組上會比未分割之硬碟較快
2.依據檔案格式分成好幾槽不同檔案格式
3.解決檔案格式最大容量定址的問題
4.使用備份/還原軟體
5.安裝其他系統

磁碟分不分割首先要先考量你所使用的檔案格式最大容量可以到多少,以目前來說,舊式MBR分割方式最大單一磁碟只能到2TB定址,新式的GPT分割可以到18EB,另外MBR有4個主要分割區,或是3個主要分割區搭配上1個延伸分割區的限制,GPT可以到128個主分割區

再來如果你的分割槽有其他作用,例如,還原檔置放區,或者安裝作業系統,那我就建議分割磁碟
分割磁碟只要在規範內,切多切少就因人使用而異了


重組的確比較快,不過那是指微軟系統而言,像Linux的檔案系統,不需要重組這個動作,而且管理方式就是目錄,頗與開版契合。

這讓我想到之前幫別人灌電腦,
很多使用者沒有"資料要放在D槽"這個概念,
最常見的是放在桌面的...但是桌面是占C槽空間的啊啊啊,
導致系統碟容量不足,整個效能被拖垮,
所以之後乾脆就對半切,
有的舊電腦容量比較小,乾脆C槽比D槽大也無所謂
如果不分割的話,有沒有壞處呢?

有!
哪天要重灌會發現你一堆資料無處備份
davis0725

懂得用外接方式開機備份就還好但條件是對電腦要夠熟。

2021-12-05 11:40
檔案對於重組上會比未分割之硬碟較快...

請問這是什麼意思呢?

順便請教一下,阿德Sky您有玩過音樂嗎?


阿德Sky wrote:
其實磁碟分不分割是門...(恕刪)
diocequeen wrote:
檔案對於重組上會比未分割之硬碟較快...

請問這是什麼意思呢?

順便請教一下,阿德Sky您有玩過音樂嗎?


我上面指的是Windows系統說明,就如同上面大大所說的,如果使用像是Linux/Umix等系統,因為檔案系統是由根與枝架構放置,是不需要重組的
檔案對於重組上會比未分割之硬碟較快
重組較快是因為重組是由一個槽為單位,就我上面的例子來說,你能想像圖書館的書為什麼要個別放在個別書架上嗎?為什麼不是全部書籍放在一個書架上就好了??同理,檔案管理也是一樣道理,況且一次重組是將一磁碟內所有檔案重新排列,如果你將一個槽縮小(即分割),對於所花的時間就會減少,相對的就會比較快完成!!
我也是一顆BT 不過倉庫累積來到兩顆滿的
我是不分割
只用資料夾區分
前幾天剛好把BT碟全部移到新購入的倉庫碟
清空之後 重組一下子就好了(WIN7)
然後"只"有清出3.6G
再把它格式化繼續BT
回覆上面大大
桌面的資料夾路徑可以指定
像我是指定到D槽新增的資料夾喔
分散風險

分割區損毀時可降低被害範圍
巨乳は夢が詰まってるから大きい、貧乳はみんなに夢を与えているから小さいんだ!
這個問題跟當兵時要不要割包皮一樣困擾我許久

我承認我是來亂的

分不分割我是覺的看人使用吧

分割的話

重組時差蠻多的

再來就是看起來會比較清爽

還有可以加鎖跟隱藏
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?