討論群組

最近想添購硬碟~請教站友一些問題~

proster

proster
個人積分：26分
文章編號：3031007

26分

樓主

2007-06-23 9:19

1.硬碟機Buffer8M跟16M是否有差異?
小弟看2上粒160G的HD
Seagate Barracuda 160G/SATAII/8M/7200rpm 支援NCQ (約2千)
WD1600YS 160G SATA2 RE 16M 企業級支援NCQ (約2500)
2粒光看規格只有Buffer不大一樣~
但16M的比8M的貴了500左右~
16M的那顆不知道值不值的買~

2.支援NCQ是否真的會加快速度~
小弟用google神找到的資料是會加快30%左右~
不知道是否真的有差~
一樣160g有支援NCQ跟沒有支援也是有些價差~
如果真的有30%左右我認為還挺值得的~(甚至有15~20%也不賴)

以上2問題跟網友請教相關的經驗~~感謝~

2007-06-23 9:19 發佈

文章關鍵字站友問題

raxel

raxel
個人積分：527分
文章編號：3031053

527分

2樓

2007-06-23 9:28

8M跟16M當然有差
但應該感覺不太出來吧
主要還是要看用途

至於差價500並不是記憶體的差價

你選的16M那台是企業機種...保固五年
重點是多出了保固才比較貴

如果你不在意保固的話
現在CP值較高的應該算是 WD 320G SATAII AAKS系列
光華報價2650

參考參考

PS.NCQ有差...但我想應該也沒差到30%
但我保證320G大部分都比160G快

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

Denny chen
個人積分：54分
文章編號：3032542

54分

3樓

2007-06-23 13:45

proster wrote:
1.硬碟機Buffe...(恕刪)

如果是我的話我會選YS的企業版

因為.......誘人的五年保啊流口水

流口水

NCQ差異並不會很大
除非是大檔案來說才會感覺讀寫速度有增加

ank

ank
個人積分：103分
文章編號：3033214

103分

4樓

2007-06-23 15:52

不是吧
怎麼樓上兩位的說法好像Seagate保固縮水比不上WD了
Seagate不管是不是企業版都是五年保
WD只有企業版才有五年保
而且WD的160g企業版多加個250就可以買Seagate的250g企業版
所以要買WD的160g企業版不如買Seagate的250g企業版

暗夜審判者-1

暗夜審判者-1
個人積分：1分
文章編號：3034500

1分

5樓

2007-06-23 20:36

企業版好像更耐用的樣子
好像說經過100萬小時測試

依樣保5年當然是WD的啦

icoke

icoke
個人積分：1分
文章編號：3034506

1分

6樓

2007-06-23 20:38

幾年保都一樣運氣跟良好的使用習慣才是王道

快取在存取大檔案滿載時有差除非很頻繁的在移動檔案

一般人抓來就擺著滿了就燒移動還好

NCQ的話有時開了還比較慢

有多顆硬碟及使用RAID NCQ的價值才會顯現出來

一般使用者一兩顆硬碟影響不大

G.F

G.F
個人積分：3801分
文章編號：3035726

3801分

7樓

2007-06-24 0:27

我曾經用IOMeter測試NCQ，因為像HD Tach那種軟體都是測連續讀寫效能，通常只被碟片密度影響而已，而NCQ加快的是隨機讀寫的速度，數據上真的有差，當然加快30%是真的想太多，10%以內是有的，實際使用時也真的有一點加快的感覺（大概是心理作用吧，哈

）。但要加快隨機存取，Vista的Readyboost會更有效。

X