Seagate 外接3TB硬碟疑問

Moeyuri
個人積分：0分
文章編號：41899652

0分

樓主

2013-02-19 21:56

我今天剛拿到Seagate 黑鑽 3TB USB3.0 3.5吋外接硬碟

用CrystialDiskInfo 5.1.1看了一下

這顆怎麼是5900RPM?

之前看介紹都是7200 RPM

還有07(搜尋錯誤率)一直上升，我只測試copy了6GB左右的檔案，這個值已經變成1965!!

這到底是USB還是這顆硬碟有問題阿?

Seagate 外接3TB硬碟疑問

2013-02-19 21:56 發佈

文章關鍵字 Seagate 外接3TB硬碟疑問

和泉香織

和泉香織
個人積分：3124分
文章編號：41900534

3124分

2樓

2013-02-19 22:37

Moeyuri wrote:
我今天剛拿到Seag...(恕刪)

SMART為正常現象
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3070319

至於5900轉的ST3000DM003真的就沒看過了

日本那邊有網友說是4碟版的ST4000DM000 4TB次級品，打下來做ST3000DM003 3TB
是不是真的這樣我就不曉得

5900轉的ST3000DM003 是4碟8磁頭
與7200轉ST3000DM001 的3碟6磁頭不同

Moeyuri

Moeyuri
個人積分：0分
文章編號：41901105

0分

樓主

2013-02-19 23:02

glen246 wrote:
正常現象www.mo...(恕刪)

還有這個我看過了，但是和我的情況不一樣

這顆HD 07的值一開始就不大，而且還會隨時間緩慢增加

現在已經變成2242了

如果數值大的太離譜我就不會問這個了

有沒有人也有買這顆硬碟，可以貼一下你的硬碟資訊嗎?

那個5900轉也是令我覺得不太舒服...

和泉香織

和泉香織
個人積分：3124分
文章編號：41901208

3124分

4樓

2013-02-19 23:06

Moeyuri wrote:
還有這個我看過了，但是和我的情況不一樣

這顆HD 07的值一開始就不大，而且還會隨時間緩慢增加

現在已經變成2242了

如果數值大的太離譜我就不會問這個了

看來你應該是第一次用Seagate的硬碟吧?

人家貼的圖是已經用過幾千小時以上了
數值當然會比你剛通電才0小時的還大

更別說那些數值本來就是由小到大..

每顆3.5吋Seagate都是如此，你真的不信嗎?

Moeyuri

Moeyuri
個人積分：0分
文章編號：41901661

0分

樓主

2013-02-19 23:25

glen246 wrote:
.看來你應該是第一次...(恕刪)

手上還有2顆Seagate

07數值
一顆267萬
另一顆1.7*10^12...

之前看想說數值很大應該是錯誤的就沒理會

這一顆是因為一開始就去觀察它，才發現上升速度超快..使用2小時已經8700了...

如果是沒有問題那就算了，反正是3年保固

arno1022

arno1022
個人積分：71分
文章編號：41901887

71分

6樓

2013-02-19 23:34

那些數值不是「爆表」，因為各個廠商可能會用自己的格式來表示自己硬碟的 SMART，所
以有些數值雖然看起來很奇怪但其實很正常。

譬如說你圖片裡面的「Airflow Temperature」，值是「740884524」，其實它應該要先轉
成 16 進位:

740884524 (D) = 0x2C29002C (H)

而 0x2C29002C 應該分為 3 部分來看: 0x2C、0x29、0x002C，分別代表最高溫、最低溫、
目前溫度，也就是 44、41、44 度 (攝氏)。

至於其他的嘛...... 我不知道 xD，不過我前天買的 Seagate ST31000524AS 它的 SMART
狀況跟你差不多。

Seagate 並沒有公布他們記錄 SMART 的方法，因此很多東西不知道如何解讀。

我覺得如果你跑 SeaTools 的 Short Generic Test 和 Long Generic Test 檢測都正常的
話，那應該就很正常 (吧)。

最後，因為 Seagate 硬碟有些 SMART 數值的長度是 48 bits，但是 HD Tune 會自作聰明
把前面的 16 bits 切掉 (Truncate)，只回報後面的 32 bits，所以建議在看 SMART 的時
候用 Crystal Disk Info 會比較好。

希望有幫到你。

Moeyuri

Moeyuri
個人積分：0分
文章編號：41911106

0分

樓主

2013-02-20 12:36

感謝2位的回覆

原來這顆平均可以到 146 MB/S !!

我的電腦只有USB 2.0

昨天測試從其他硬碟copy進去只有約4X MB/S
內部複製檔案更慘，只有 2X MB/S

google一下USB規格看到USB 3.0 理論值可到500 MB/S

不知道買一張USB3.0擴充卡後，這顆外接碟傳輸速率能不能上升到 100 MB/S 以上...

和泉香織

和泉香織
個人積分：3124分
文章編號：41913125

3124分

8樓

2013-02-20 14:12

其實SMART (07) Seek Error Rate已經有人推測出來了
如果Raw值沒經過計算..毫無意義可言

用老外給的公式
Raw值算完後的結果會與"目前(Current)"相同

舉個例..

上圖的07 Raw值是00000325F425
先拆成0x0000與0x325F425
0x0000要用1替代
normalised SER ＝ -10 log ( 1 / 0x0325F425)
＝ 77.2279001841
很接近 "目前(Current)"數值77

上圖的07 Raw值是000037AE05C8
先拆成0x0000與0x37AE05C8
0x0000要用1替代
normalised SER ＝ -10 log ( 1 / 0x37AE05C8)
＝ 89.7041737315
很接近 "目前(Current)"數值89

上圖的07 Raw值是000517F046AB
先拆成0x0005與0x17F046AB
normalised SER ＝ -10 log ( 0x0005 / 0x17F046AB)
＝ 79.0484824605
很接近 "目前(Current)"數值78

上圖的07 Raw值是002326D4AF25
先拆成0x0023與0x26D4AF25
normalised SER ＝ -10 log ( 0x0023 / 0x26D4AF25)
＝ 72.6982816161
很接近 "目前(Current)"數值72

而樓主這顆硬碟07數值是0000000007AD (十進制1965)
Raw值尚未大於100萬
所以"最差(Worst)"那邊會顯示成253、"目前(Current)"一定維持在100
這種就不需要特地去算了...累計不夠久沒有意義

使用一陣子後
當"最差(Worst)"那邊的253降下來時，上面的公式又能套入使用了

舉個例..

這顆ST3000VX000才剛用34小時
07 Raw值是784227 (0000000BF763)
"最差(Worst)"那邊還是253、"目前(Current)"也還是維持在100

使用到85小時
"最差(Worst)"那邊降成60了
07 Raw值是3120354 (0000002F9CE2)
先拆成0x0000與0x002F9CE2
0x0000要用1替代
normalised SER ＝ -10 log ( 1 / 0x002F9CE2)
＝ 64.9420386694
很接近 "目前(Current)"數值64

normalised SER = -10 log (lifetime seek errors / lifetime seeks)

算出來的normalised SER代表
90 = <= 1 error per 1000 million seeks
80 = <= 1 error per 100 million
70 = <= 1 error per 10 million
60 = <= 1 error per million
50 = 10 errors per million
40 = 100 errors per million
30 = 1000 errors per million
20 = 10 errors per thousand

REDL

REDL
個人積分：29分
文章編號：41915109

29分

9樓

2013-02-20 15:46

借串問一下

上禮拜購入了黑鑽2TB

但是寫入的速度似乎不像網路開箱的快，這是正常的嗎?

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：41917202

90分

10樓

2013-02-20 17:23

REDL wrote:
借串問一下上禮拜購入...(恕刪)

請問您的黑鑽產地(或外包紙盒底部有寫)是哪邊…黑鑽不是都5900rpm的嗎…

您的圖片是7200rpm說…感謝