硬碟選購疑問?(容量大小還是效能指標!)

近來有想增添一顆新硬碟的意願!
規格大小是250G SATA2 以上的!
看了一下文大家都推WD的250G AAKS這顆不錯!
但是我去建國商廠看,大都以梭魚十代的250G SATA2的價錢為最(就是店員都說
要買250G的就是選梭魚十啦!,耐G度350比WD的高又有垂直讀寫,雖然WD的也有)

我在拍賣看到WD的AAKS賣到2500元,有點心動!
可是又看到MAXTOR 300G 16M SATAII只賣2700元 @@"
雖然不知道這顆硬碟是否效能不錯!?

但以價錢/容量比來看: 250G/2500 VS 300G/2700
好像是該選300G的比較好@@?
想請問買硬碟是該以容量大小為最,還是說效能等功能才是選擇的指標呢?
2007-04-11 8:45 發佈
我來說一下好了,我認為買300G 的!硬碟容量永遠都嫌不夠!保固我想大家都差不多!至於效能,至少我還感覺不出來差別在哪裡!容量是一定感覺的出來的!
我覺得Seagate 不錯阿,有五年保固,原廠送修蠻迅速的。
線在我建議買320G
會較划算
拍賣的那位賣maxtor 300G的硬碟好像是OEM的
原因是看到有買家問是否能自行寄去MAXTOR維修,但賣家回覆只有提供一年保固

現在可能只考慮250G的WD跟死雞了!
WD 250G/2580 三年保固 VS 死雞 250G/2800 五年保固

我是有看到有人在賣WD的AAKS版本,但是問賣梭魚十代的是否能確定軔體版本不是AAJ的,都不能保證說!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?