• 2

泰國大水,硬碟鍊會重新洗牌嗎?

剛才看依些評論家講,這次大水有廠商剛好拿了保險退出市場,因為硬碟也是落入死豬價,以後會走向ssd的世界,我覺得也不無道理,另外記憶體我想也該去買個2條屯貨了,各位怎麼看
2011-11-08 0:09 發佈
硬碟廠商退出市場不見得是好事啊
這樣保固要怎麼辦
而且SSD雖然效能沒話說
但是容量價錢比還是很低
SSD要完全取代HDD還早

高容量SSD仍是天價
光是1顆512GB的SSD要價2萬6左右,都能買10顆2TB了 (以漲價前的市價來算)
更別說2TB的SSD要多少$$

對於需要大容量儲存空間的使用者來說,HDD仍是主流

SSD故障時,資料救援也是個問題
SSD目前還是沒辦法拿來完全當一般硬碟這樣使用

使用上還是有許多要注意的地方

版上有很多專家有討論的文章

google一下也都有

SSD取代傳統HDD還太早

不是說價錢相近就會被取代

基本上這是兩種特性很不一樣的東西...
SSD以目前來說5年內是不可能取代傳統的HDD的,
畢竟SSD發展時間太短,還有太多問題要解決,
光是容量的價格,HDD就明顯大勝SSD了,
如果HDD損壞的話,只要不要太過嚴重,幾乎都能把資料救出來,
但是SSD損壞的話,幾乎是整顆完全報銷,連救的機會都沒有。

以現階段而言,SSD仍是屬於高價位產品。
在未來的10年,是否就是SSD取代HDD的可能性,這還有進一步的發展空間。

HDD的發展已經有55年的歷史了,但是SSD發展歷史也才5年而已,再加上兩種是完全不同的製造技術。
king2000 wrote:
剛才看依些評論家講,...(恕刪)


為什麼記憶體要買來屯貨, 不太了解.

如果你是認為SSD會大賣而影響, 那你的觀念可能有點錯誤, SSD用的是NAND Flash, 不是DRAM.

還是大大另有看法?>


king2000 wrote:
剛才看依些評論家講,...(恕刪)


一般消費者是不用擔心之後供應鍊洗牌的問題啦...

反正本來上面有哪些 Component 廠一般消費者就都不知道了

SSD不管是主控制器或NAND顆粒故障絕對無法救回資料,每筆資料分散成無數個4KB隨機儲存在NAND記憶體顆粒內由主控制晶片記住每筆資料存放位址,只要其中之一故障等於全部資料喪失.

機械式硬碟絕對不會因為這次泰國淹水而退出市場.
SSD要取代傳統機械式的HDD還早呢!除了樓上說的容量的因素除外,
還有壽命的問題,以目前的SLC顆粒10萬次的寫入壽命如果用在資料碟
的模式還是太短了,更何況MLC只有一萬次的寫入壽命週期,像這樣的
特性要如何能用在SERVER等級需要大量Read/Write的電腦上呢?硬碟
不是只有使用在個人電腦上,伺服器電腦也需要用到啊!
king2000 wrote:
剛才看依些評論家講,這次大水有廠商剛好拿了保險退出市場,因為硬碟也是落入死豬價,以後會走向ssd的世界,我覺得也不無道理,另外記憶體我想也該去買個2條屯貨了,各位怎麼看
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡

king2000 wrote:
剛才看依些評論家講,...(恕刪)

每次在新聞上看到明天石油漲多少, 然後鏡頭轉到加油站一些人在那邊排隊等加油; 但還是漲了到底省了多少且改變了什? 前陣子看阿六仔新聞更有趣, 人家日本核災; 他們也跟著核災買什岩鹽香皂(抗幅射塵)還是什麼我也看到忘了, 但真的改變了什麼...好像都沒有...lol
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?