硬碟重劃時發現ICH10R有提供4K Block Size
因聽網路上有人說4K隨機存取比較好~~想說試試看~~
結論就是以我目前的硬碟來說128k是最好的,
而且ICH10R效能優於SB950
MB: MSI X58 PRO-E
CPU: INTEL I7-920
RAM: 金士頓 DDR3-1333 4GB*6 三通道
HDD: WD5000AAKX*2 WD5000AAKS*1 =>RAID 0
WD6400AAKS*2 =>RAID 0
舊版硬體結構
MB:GA-970A-D3
CPU: AMD X4-620
RAM: 金士頓 DDR3-1333 4GB*4 雙通道
HDD: WD5000AAKX*2 WD5000AAKS*1 =>RAID 0
WD6400AAKS*2 =>RAID 0
作業系統都是windows 7 64bit
以下理論都會先貼INTEL平台再貼AMD平台
----------ICH10R 128K WD5000AAKX*2 WD5000AAKS*1 =>RAID 0----------------
----------ICH10R 4K WD5000AAKX*2 WD5000AAKS*1 =>RAID 0----------------
效能一整個低落~"~
----------SB950 128K WD5000AAKX*2 WD5000AAKS*1 =>RAID 0----------------
漂很大
----------SB950 128K WD6400AAKS*2 =>RAID 0----------------
----------INTEL 4K WD6400AAKS*2 =>RAID 0----------------
大概就這樣了,都是取硬碟前段,
似乎不同型號的硬碟block size 4k速度會很不穩定
128K就趨於穩定~~而且ICH10R明顯比SB950好不少
晚點應該會將640G的硬碟也改切128K看看,
目前看來4K的確最大值與最小值是比較小的
不過隨機存取的部分效能一樣阿
這樣我寧可選128K~"~
640G*2存取時間有提升耶
提供給各位想玩RAID的一起參考看看~~~~
----------INTEL 4K WD6400AAKS*2 =>RAID 0----------------
補上640G 128K
果然迅速不少~~看來硬碟還是用128K比較好
PS:
我都有開NCQ,並且重組硬碟後再做測試
熊貓界第一美男子 wrote:
NCQ 跟 卷冊回寫 是兩個不同的東西.....
感謝大大指正~~已修正囉~~謝謝^^
ramdisk 下相同記憶體 AMD是3000多MB在跑,INTEL是5000多MB在跑=.=差真多阿
