• 7

邁向三萬小時的HD

WD6400AAKS 我的也還在服役! 只是時數沒這麼高, 之前的 WD2500KS 也沒壞, 是小了點汱舊下來的!
那時的WD跟神一樣的存在...

東風霓虹 wrote:
WD6400AAKS(恕刪)

的確
那時的WD普通碟比企業碟還猛
我同時期買的250G企業碟已經全掛光
就這顆買來下載BT用就是要當棄子故意操到掛
結果
連用來準備操壞後替換用的日立750G因為派不上用場
裝在其他電腦用
也早在兩年前就跳05C5C6汰換了
這顆WD神碟就是不會壞掉

目前依然健在持續每天下載新番BT

使用時數龜速增加中...
就繼續用看能不能破12萬
日立牌640GB


WD 640AAKS


本來還有個320AAKS
半年前亮了黃燈05,低階格式化後丟回收了
最後使用時數約40000小時
惡魔印記666 wrote:
的確
那時的WD普通碟比企業碟還猛
我同時期買的250G企業碟已經全掛光
就這顆買來下載BT用就是要當棄子故意操到掛
結果
連用來準備操壞後替換用的日立750G因為派不上用場
裝在其他電腦用
也早在兩年前就跳05C5C6汰換了
這顆WD神碟就是不會壞掉

目前依然健在持續每天下載新番BT

使用時數龜速增加中...
就繼續用看能不能破12萬


神啊. 我要去把之前的 WD2500KS 找出來
我的一顆WD640AAKS運氣不太好,用沒幾年偶而抓不到,換線材換主機板也一樣,結果一次不小心腳踢到機殼就完全抓不到,全部資料連救援機會都沒有。
上面各位大大遇到S.M.A.R.T異常Reallocation count呈現增加時,直接棄碟,還是換線材+低階格式化?

我兩顆希捷舊硬碟(320G與3TB各一)都用全新沒凹折的線材事奉它(主機板附的),結果還跑出C5、C7,跑Parted Magic的S.M.A.R.T自我測試健檢都過不了。火大都抓來低階格式化,一律更換安菲諾線材伺候後就變乖,重複完整表層檢查結果都是100%健康。感覺希捷硬碟很像比較容易發生邏輯性壞軌?相較之下手上的WD比較沒這種情況。
3.5"硬碟超過三萬小時沒甚麼。

這是大家最嫌棄的 WD綠標,自監視器退役後轉BT專用,後來某天某個檔案無法完成下載,掃軌出現一堆壞軌除役,現在仍可過電,或許是綠標體驗還不錯,所以,大致只買藍標來使用。
HDD 5、6位數小時很正常
SSD不知是否有這種時數的?
我的SSD
nwcs

所以,跟資料寫入量,沒甚麼關係?因為,會超過SSD設計的負荷,實際情形,是很少見的?

2021-08-09 17:02
惡魔印記666

所以CrystalDiskInfo沒有顯示HDD的寫入或是讀取,SSD卻會顯示(只有部份舊款SSD不支持)

2021-08-09 18:21

不知還能用多久..其實很想換了..
CARLORFFlin wrote:
2007年五月多買的


所以你要講什麼?
jiaxie77

回樓主2011年的文,是在哈囉?

2021-08-09 18:18
  • 7
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?