• 3

天啊!WD 20EARS才1631小時11萬多的C1 Count~

小弟不小心買了據說災情眾多的WD綠標2TB.

會購入原因是因為WD的硬碟我買了3顆都沒有損壞紀錄,Seagate倒是壞了不少顆就是......
近來需要大容量,基於對WD的信任,然後又沒有做功課,FindPrice比價一下便宜就衝了.
結果今天興致來到用HD TUNE看一下狀態,不看還好,一看嚇了一大跳!

天啊!WD 20EARS才1631小時11萬多的C1 Count~

才ON機2個月餘C1就衝上了11萬(小弟這台24H都是掛著的).
不是說C1的保證工作值是30W,那這顆不就半年就要再見了~
驚嚇之餘只好爬文看看有沒有解決的辦法,
結果找到了WD官方的WDIDLE3 1.05版,據說可以修正內建Circle Time太短的問題.
於是乎我馬上Disable掉Load/Unload功能,結果情形完全沒有改善,
我在HD TUNE中每按一下重新整理C1數值會增加1~2,不按均數1~2秒也會+1,
這也太可怕了吧!
所以只好改改其他數值看看,用了網上先進推薦的Circle Time數值300.
這下子正常了~,數字不再暴增,而且也不會因為HD TUNE重新整理而增加.
反而變成了穩定的數字-_-(也差距太大了吧!)
也不知道問題到底有沒有解決.我卻留下更多疑問了,也讓我對WD打了個大?號.

可是仔細想想,預設值8秒,那為什麼我在閒置狀態下用HD TUNE連續查看狀態一秒內可以增加到8.
不是莫名其妙嗎?
然後C1這個值不是計算讀寫頭歸位次數?那麼就是一秒內重複移動然後歸位數次.
如果是真的那硬碟當然會掛,然後又或者只是TIMER錯誤,因為DISABLE掉數值還異常增加.
有沒有專精的大大可以回答一下小弟的疑惑,不然在我存夠錢購入下顆HD之前.
只能帶著懼怕的心情繼續用這顆HD了,害怕中~
2011-04-03 3:28 發佈

zoetic wrote:
小弟不小心買了據說災...(恕刪)


我的兩顆6400AAKS
一顆00A7B0 一萬三千多小時C1一千多
另一顆22A7B2 一萬多小時C1兩千多
這樣是不是不正常?
錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!

zoetic wrote:
小弟不小心買了據說災...(恕刪)


wdidle /s0
zoetic wrote:
才ON機2個月餘C1就衝上了11萬(小弟這台24H都是掛著的).

原廠C1的30萬次壽命就當作參考吧

之前國外有人用WD10EACS-00ZJB0跑6000多小時,C1數值高達128萬了

(09) Power On Hours Count 91 91 0 6713 Ok
(C1) Load Cycle Count 1 1 0 1283735 Ok


色魔阿聖 wrote:

我的兩顆6400AAKS
一顆00A7B0 一萬三千多小時C1一千多
另一顆22A7B2 一萬多小時C1兩千多
這樣是不是不正常?

還算合理吧

我的BT碟
WD6400AAKS-00A7B0
(09)15571小時
(C1)304
cyber.sonic wrote:
wdidle /s0...(恕刪)


我有說過了喔!
有disable(wdidle3 /d)後來調整成300秒(wdidle3 /s300).
當然調整完也有check(wdidle3 /r).
後來調整成300是正常了啦~
原來還有這個東東?!真的是沒幾秒數值就會增加耶!趕快調成wdidle3 /d
我的WD 20EARS現在4662小時, (C1)191555
另顆WD 10EADS現在10762小時,(C1)233617
不過奇怪耶,Seagate ST3320620A連(C1)值都沒有?
不同系列的差異很大1515151515151515151515







zoetic wrote:
小弟不小心買了據說災...(恕刪)
李6620 wrote:
不同系列的差異很大1...(恕刪)

可怕的是同樣是20EARS,小弟朋友的另一顆是
3855小時其C1值為8823.

雖然還是高,但是跟我的差距也是倍數啊!
到底是怎麼回事?
運氣?計數器錯誤?為了省電WD用了可怕的數值?還是純粹要靠手氣?
WD啊~搞不懂你


話說這顆已經有2699的價格了,果然有問題?
跟其他2TB比DOWN的也太快太離譜,市場似乎也跟我們說不要買~
zoetic wrote:
話說這顆已經有2699的價格了,果然有問題?
跟其他2TB比DOWN的也太快太離譜,市場似乎也跟我們說不要買~

因為台灣代理商的價格都比較高 WD20EARS最低售價從$2600起跳
要不然這顆在國外約$18xx就能買到了
看到大家的數據

感覺我的aacs 500g要掛的感覺



(09) Power On Hours Count 66 66 0 25293 Ok
(C1) Load Cycle Count 1 1 0 2793219 Ok


另外兩棵 aajs ears就沒這麼差
hitachi 數值更好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?