• 2

請問:WD10EALX和WD6401AALS,哪顆當系統碟比較好?

最近組了新電腦,也購了一顆新的硬碟WD藍標1T(WD10EALX)
後來拆了舊電腦才發覺舊的硬碟是黑標的640G(AALS)(先前沒研究規格,人家介紹買的
研究一下這兩顆的不同,目前知道的是
黑標AALS:雙處理器、快取32M、SATA2、保固5年
藍標EALX:SATA3、快取32M、SATA3、保固3年

請問各位大大
1.這兩顆如果拿來當系統碟,哪顆的效能會比較好呢?
2.雙處理器在多工方面真的很明顯勝過EALX嗎?
3.EALX的SATA3會比AALS的SATA2快嗎?(爬文知道其實SATA3好像也沒快多少)

如果不論規格,新硬碟的技術會比舊的來的好嗎?似乎有些新的硬碟反而沒有舊硬碟的效能來得好,所以才有以上這些疑問,不曉得用哪顆當系統會比較好,煩請各位大大們推薦一下
2011-02-19 22:50 發佈
陸納修 wrote:
最近組了新電腦,也購...(恕刪)


1.這兩顆如果拿來幫系統碟,哪顆的效能會比較好呢?
"幫"系統碟是啥? 真的要選選aals

2.雙處理器在多工方面真的很明顯勝過EALX嗎?
no

3.EALX的SATA3會比AALS的SATA2快嗎?(爬文知道其實SATA3好像也沒快多少)
no
都知道爬文 幹嘛不去google ealx網友的測試文跟aals的測試文
自己看數據自己比不就好了= = 管他新款舊款 數據最準= =

系統碟 100GB 一般來說是很足夠的
可以用 HD Tune Pro 4.6 測前面 100GB 的部分就知道兩者誰合適當系統碟
是『當』系統碟...SORRY沒注意錯字

小弟我有去爬過文章,因為每個人測出來的數據都不一樣。再加上每個人用的主機板也不一樣,想說有沒有大大是兩顆都使用過在自己的主機板上去測的...

感謝willexander8大大,我會再爬看看


willexander8 wrote:


1.這兩顆如果拿...(恕刪)
請問chais大大:
如果要兩顆互測的話,是不是需要都灌好系統去測對方
我知道測試的硬碟如果是系統的話會不準,是不是只有這個方式才可以?

chais wrote:
系統碟 100GB ...(恕刪)

陸納修 wrote:
如果要兩顆互測的話,是不是需要都灌好系統去測對方
我知道測試的硬碟如果是系統的話會不準,是不是只有這個方式才可以?

不需要先灌好系統,可以的話最好是測試的"前100GB分割區"是空的無任何資料,避免有變數影響
先灌好當系統碟也是可以,就直接試用兩顆並執行平常習慣性工作去感覺差異,當然這麼做比較花時間 ...
前100GB哪顆的平均及整體傳輸率、搜尋時間誰勝,那顆當系統碟就會有好的表現
我只能說藍標EALX:SATA3、快取32M、SATA3、保固3年
相當吵!
我就是當系統碟,高效能=噪音

陸納修 wrote:
1.這兩顆如果拿來當系統碟,哪顆的效能會比較好呢?
2.雙處理器在多工方面真的很明顯勝過EALX嗎?
3.EALX的SATA3會比AALS的SATA2快嗎?(爬文知道其實SATA3好像也沒快多少)



整體來談 這兩顆 規格都不差 既然沒差 就比容量 當然小顆的當系統比較適合 大容量放東西

傳統硬碟 再怎麼快 單顆效能也跑不到SATA2 的 300MB/s 多餘的比較是沒意義的....
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
推薦WD中暴龍73G或是150G
用過的都不會想再用7200轉當系統硬碟

我就是其中之一

不過為了爽度~我不小心就變成SAS RAID0了
剛看一下官網EALS規格與EALX官方規格幾乎相同,除了SATA2==>SATA3,小弟覺得就把它當成去年很紅的EALS吧,效能可是沒輸黑標的.如果是我,會選新型的藍標當系統碟,至於舊的黑標就讓他安息.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?