[新發現]新款5400轉的硬碟不會比7200轉的硬碟慢！

chase5566

chase5566
個人積分：566分
文章編號：25634322

566分

樓主

2011-02-04 5:50

日前買了一顆WD 640GB 5400轉的筆電硬碟，
發現不管速度及震動都優於目前用的Seagate 320GB 7200轉。

是現在的新技術拉進5400轉跟7200轉嗎？

2011-02-04 5:50 發佈

文章關鍵字硬碟 5400 7200

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：25634383

221分

2樓

2011-02-04 6:14

chase5566 wrote:
不管速度及震動都優於目前用的Seagate 320GB 7200轉

應該是你原本用的 7200轉Seagate 裝了太多軟體跟資料，變得比較重，所以跑得慢

建議你做完整格式化，清空後減輕重量應該可以跑贏 5400 轉的，而且也會比較省電

資料來源：啞唬騎魔姿勢佳手槍伯

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

chase5566

chase5566
個人積分：566分
文章編號：25634385

566分

樓主

2011-02-04 6:16

sj1940 wrote:
應該是你原本用的 7...(恕刪)

我直接Ghost過去的，資料都一樣，但用HD Tune比的結果就是WD比較快

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：25634390

221分

4樓

2011-02-04 6:18

chase5566 wrote:
但用HD Tune比的結果就是WD比較快

還有一個可能性

WD 只有2個字，相對於 Seagate 7個字，是有比較輕一點，所以跑比較快

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

chase5566

chase5566
個人積分：566分
文章編號：25634420

566分

樓主

2011-02-04 6:33

sj1940 wrote:
還有一個可能性WD ...(恕刪)

硬碟為何會用輕重兩字呢？

l0918469756

l0918469756
個人積分：95分
文章編號：25634607

95分

6樓

2011-02-04 7:54

兩款磁密度不同
一個是單碟320G一個是單碟160G
而且是不同世代的東西
拿來直接比較其實不大公平
畢竟磁密度對於循序傳輸的影響比較大
但是就搜尋時間來看 7200rpm還是比較有優勢才對

八月二十

八月二十
個人積分：11859分
文章編號：25635895

11859分

7樓

2011-02-04 11:01

很正常的
我手邊還有一顆 Maxtor 20G 7200轉
雖然我沒有仔細比較過
但我敢肯定
一定比我比電最新的那顆WD藍標 5400轉硬碟慢!

sj1940

sj1940
個人積分：221分
文章編號：25636130

221分

8樓

2011-02-04 11:28

chase5566 wrote:
硬碟為何會用輕重兩字呢？

電視購物都是這樣用的 ^++^

掃垃圾倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

x123356

x123356
個人積分：59分
文章編號：25636183

59分

9樓

2011-02-04 11:34

chase5566 wrote:
硬碟為何會用輕重兩字...(恕刪)

如果他是用輕重來表示一種概念的話，也不是不行拉，畢竟這是多數人容易接受的說法...

至於電視購物那個就真的太白目

william傳奇

william傳奇
個人積分：111分
文章編號：25636512

111分

10樓

2011-02-04 12:12

sj1940 wrote:
電視購物都是這樣用的...(恕刪)

哈你要開玩笑，後面也備註一下吧................

樓主把你話當真了，我的媽阿...

你原本的7200rpm 因為是320G

根5400rpm 640G

轉速會影響存取時間，讀寫頭找資料的時間，通常約12~16ms

容量大小/磁碟密度，會影響傳輸速率

1.WD 640G 在容量更大，增加磁碟密度的情況下，傳輸率比Seagate 快
2.存取時間，因為磁碟密度大，即使轉速不夠，但卻打平存取時間
3.所以你才感覺新買的硬碟速度比原本的更快阿^^

興趣來自於對電腦的熱愛