RAID0與segate使用一年半後阿門...

中川圭一

中川圭一
個人積分：0分
文章編號：25141190

0分

樓主

2011-01-11 9:59

小弟我約一年半前買了兩顆ST500G硬碟回來做RAID0 作業系統為XP

平常的使用情形為:

BT(平均每天上下流量約3G)+玩玩FB看看網頁

保養情形:定期三月會清一次主機灰塵，硬碟不用重整工具重整，買來一直用到現在，

整個RAID0寫入的狀況大約總共寫入1.5TB左右

硬碟型號:ST3500418AS

重點來了: 經過一年半的服役之後，就在昨天月黑風高的夜裡長出翅膀生天了 orz

Q1:RAID0 這樣玩真的很容易掛掉嗎? (今天自己體驗到了)

Q2:RAID0+BT 是不是硬碟殺手的主因?

Q3:電腦當機時的不正常斷電是不是也是使RAID0 的硬碟掛掉的主因?

Q4:請問有人跟我一樣傳統硬碟單純RAID0跑BT的嗎?以及使用的情形@@

PS:我的照片阿~~(最重要) 我的迷片阿~~(偶爾重要) 我的遊戲阿(不太重要) 你咁有聽丟挖A呼喊?

Q5:我開基的時候是卡在技嘉的RAID介面並顯示DETECTING DRIVES...*/ <====這樣的文字
我分別拔下分差硬碟的時候一顆硬碟讀的到一顆讀不到= = 這樣還有得救嗎?
我心裡是在想凶多吉少了........ 來跟我一起念一聲阿門吧.....

0o0

me(裝無辜)

照扁

OS:早就叫你多買一顆硬碟了齁!!還在那邊給我死撐 X! 人真的事沒發生悲劇不怕死 orz

Q6:如果換個牌子相同的使用情形會好一點嗎?

感謝解答^^

2011-01-11 9:59 發佈

文章關鍵字 raid0 SEGATE

ein1002

ein1002
個人積分：20分
文章編號：25141566

20分

2樓

2011-01-11 10:16

勤備份吧
就算只有單碟
掛掉也是什麼都沒了

RAID 0 我用好久了

A1 衰的時候什麼狀況都有

A2 BT很少碰了

A3 寫入時不正常斷電這問題會很多(最好不要這樣)

A4 我不常用沒辦法正確回答-.-

有點文化好不好

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：25143469

1002分

3樓

2011-01-11 11:31

玩RAID 0的風險本來就是比較大, 資料敢放 RAID 0, 算你心臟夠大顆!

BT 是對硬碟 7 天 24 小時都在存取, 算是高度運作的設備, 就算是單顆硬碟, 也是會比一般桌機或筆電的硬碟來得容易夭折, 所以真的要用 BT, 拿單硬碟就夠, 用 RAID 0 真是有點浪費。

敗家不歸路, 越走越恐怖

Studer

Studer
個人積分：11分
文章編號：25143578

11分

4樓

2011-01-11 11:35

ST3500418AS 之前有發生了很多Smart 錯誤的問題...
小弟也有一顆與您一樣型號的硬碟, 只用了一次(儲存一次資料後就收起來沒用了).
現在Seagate有出了比我原本firmware還高的版本, 希望更新後能解決問題...

raxel

raxel
個人積分：527分
文章編號：25143594

527分

5樓

2011-01-11 11:36

我比較好奇的是
寫入才1.5T??

怎可能....有bt哪可能那麼少

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

edgar0407

edgar0407
個人積分：27分
文章編號：25143916

27分

6樓

2011-01-11 11:47

版大怎麼將重要資料放在RAID 0的硬碟上呢？
掉資料的風險是一般硬碟的2倍，冒著掉資料的風險換取一些較快的硬碟存取速度，似乎很划不來。

看版大也是中(重)度的BT用者，建議版大將BT用的空間挪到另一個獨立HDD上，該HDD也不要存什麼資料，BT完成的檔案再手動搬走 or 使用完畢的迷片馬上就地正法，即使操掛了也是只有BT的資料。

個人是有一台賽揚的機器搭80G的硬碟在跑BT，該機用在純BT大約有6年的時間，到現在還頭好狀狀QQ"，操掛了也不心疼。

PS. 以上最大的疑問是，版大是用RAID 0(分段 or 串聯) 還是RAID 1 (鏡射)

中川圭一

中川圭一
個人積分：0分
文章編號：25144447

0分

樓主

2011-01-11 12:09

TO edgar0407

是RAID0 囧

我打算去買兩顆兩TB的回來放一顆放主機一顆外接放資料

RAID0有HIGH到但也有痛到了 XD 習慣要改

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：3002分
文章編號：25145738

3002分

8樓

2011-01-11 13:04

中川圭一 wrote:
小弟我約一年半前買了...(恕刪)

RAID0 在開機狀態忽然斷電葛屁率至少是單一HDD好幾倍高...
RAID0掛點率又是RAID1好幾倍高....

不懂RAID 就不要用可能比單一硬碟安全...

你再買兩顆也是一樣死...是我會買1TB系統 1TB/2TB*2 RAID1 OR 1TB*3 RAID5 都比2TB直接用好..

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：25146200

9分

9樓

2011-01-11 13:22

我的系統碟是用
迅猛龍150G RAID0
BT用另外一顆320G
另外資料都外存esata磁碟陣列WD1TX2死雞1TX2做RAID10
除了320G以外都是企業級
個人認為企業級的硬碟相對有些保障

不過最開始時買死雞1TX2運氣不好買半年就掛一顆
還好RAID1資料都沒事
空窗期就再買WD1TX2
所以後面才變成1TX4RAID10
用好久了正常運作中

你參考看看!

生死有命,富貴在天

CasperCustom

CasperCustom
個人積分：8分
文章編號：25150801

8分

10樓

2011-01-11 16:29

A1:基本上，是的！

A2:肯定的！

A3:是可能原因之一，但有很高的機會不是！

A4:小弟試過WDAALS 640G*3 RAID 0當開機，但是有次因為其中一顆排線老化就當場掛點，再前一次是梭魚11 500G*2RAID 0當系統，後來這批硬碟在雞瘟單中列表（應該與版主是同時期的，也是1年半前）就撤了，再再之前是用SCSI掛RAID 0的～

A6:換個牌子不一定會比較好，但可能運會更不好。

基本上～版上很多先進在用RAID0時頂多只當系統，甚至還有備份，"絕對"不會把雞蛋放在同一個籃子，小弟經歷幾次重要檔案跟系統還有下載碟都用同一顆然後掛點的傷痛之後，目前配置方式為：系統1顆，資料N顆(原則上一顆一個槽，而且只放同一類檔案，像照片單一顆，迷片約2顆1T(騎士步兵各一顆)，影片1T一顆)；總結是主機為一顆系統碟，一顆下載碟(640G*2)，迷片為外接硬碟(1.5T&1T)，一台NAS放影片(ACER H340 1T+1.5*3)，一台群加110j下載機(梭魚ES 400G企業版)，1T+640G各一備用～

以上～供參～

RAID0與segate使用一年半後 阿門...

RAID0與segate使用一年半後阿門...