RAID0 與硬碟的9個疑惑，麻煩高手來解惑了，謝謝。

spderek

spderek
個人積分：23分
文章編號：24114786

23分

樓主

2010-11-25 2:45

主機板規格：GA-EX58-UD5
RAID0 與硬碟的9個疑惑，麻煩高手來解惑了，謝謝。

Q1.最近我想買兩顆一樣的硬碟來組成RAID0
　想請問紅框這4個硬碟，要挑哪一款買兩台來組比較好?
RAID0 與硬碟的9個疑惑，麻煩高手來解惑了，謝謝。

Q2.買來之後，要先拿到別台主機開機格式化後，再拿來自己的電腦組RAID嗎?

Q3.要組RAID0是要插在主機板上的「SATA2_0 和 SATA2_1」
　或「SATA2_2 和 SATA2_3」或「SATA2_4 和 SATA2_5」嗎?
　如果接「SATA2_1 和 SATA2_2」可行嗎?

Q4.兩顆硬碟裝好後要先到BIOS調什麼嗎？要當作系統碟灌作業系統的。

Q5.灌完OS中...,於兩顆500GB做RAID0上，是不是只顯示單顆500GB，此時還可以做硬碟分割嗎?
　是不是分割會比較好? 好像會減少硬碟搜尋時間，還是單碟500沒差多少不用做分割?

Q6.灌完OS後RAID0需要安裝驅動程式嗎? 還是沒這種驅動程式不用理會.

Q7.做RAID0為系統碟時，Norton Ghost 15.0還可以對其使用系統備份、系統還原功能嗎?

Q8.做RAID0的硬碟會比較不適合掛BT嗎? 傷主機板? 還是都沒差呢?

Q9.有什麼是用了RAID0後，除了資料備份外還需要注意的事情?

　　不好意思,這麼這麼多問題,真的是感謝解惑的大哥們了。

2010-11-25 2:45 發佈

文章關鍵字 raid0 硬碟疑惑高手

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：24114889

281分

2樓

2010-11-25 3:07

Q1：高興就好，看你是價格為主，還是效能為主～

Q2：不必多此一舉，組成RAID時還是會被清掉重來

Q3：隨便兩個都可以，只是大多數人習慣照順序插，日後維護不容易弄錯

Q4：BIOS只要開啟RAID功能就可以了，因為RAID自己有獨立專屬BIOS需要設定，跟主機板BIOS無關

Q5：RAID-0是合併容量加速，500G+500G＝1000G，要不要分割隨你高興，應該沒有人不分割

Q6：如果你的系統能夠成功安裝，驅動問題就已經解決了，剩下的是管理軟體隨你高興安裝

Q7：可以

Q8：不管你有沒有RAID都沒差，不需要以訛傳訛

Q9：沒有，該做啥就做啥

HeavyWang

HeavyWang
個人積分：2分
文章編號：24115358

2分

3樓

2010-11-25 6:11

我也來回一下吧

Q1.最近我想買兩顆一樣的硬碟來組成RAID0
　
WD 官方有說到不建議使用非企業級的硬碟來組RAID，不過我組了一堆也都沒事，不過不要用綠標的。
我感覺起來要效能高一點用 6400AAKS 組，那個黑標的 C/P 不夠好，
要穩定一點用就用日立的吧。

Q2.買來之後，要先拿到別台主機開機格式化後，再拿來自己的電腦組RAID嗎?

這個不用

Q3.要組RAID0是要插在主機板上的「SATA2_0 和 SATA2_1」
　或「SATA2_2 和 SATA2_3」或「SATA2_4 和 SATA2_5」嗎?
　如果接「SATA2_1 和 SATA2_2」可行嗎?

可以隨便接只要不跟 JMB322 混插就好了

Q4.兩顆硬碟裝好後要先到BIOS調什麼嗎？要當作系統碟灌作業系統的。

要打開 RAID 的功能，然後進到 RAID BIOS 建立RAID。

Q5.灌完OS中...,於兩顆500GB做RAID0上，是不是只顯示單顆500GB，此時還可以做硬碟分割嗎?
　是不是分割會比較好? 好像會減少硬碟搜尋時間，還是單碟500沒差多少不用做分割?

這個會變成 1T 的，SEEK TIME 不會因分割而變短的，會分一個小區裝OS 主要是把檔案限制在硬碟的內圈，
這樣會比整個硬碟亂放快一點。

Q6.灌完OS後RAID0需要安裝驅動程式嗎? 還是沒這種驅動程式不用理會.
裝 XP 要另外準備驅動程式軟碟，W7 就不需要，不過管理程式還是裝一下吧，
至少可以監督一下 RAID 狀態。

Q7.做RAID0為系統碟時，Norton Ghost 15.0還可以對其使用系統備份、系統還原功能嗎?

可以，不過在還原的時候可能會需要 RAID 驅動程式。

Q8.做RAID0的硬碟會比較不適合掛BT嗎? 傷主機板? 還是都沒差呢?

同樓上回答的，不要亂掰

Q9.有什麼是用了RAID0後，除了資料備份外還需要注意的事情?

資料備份本來就是應該的，跟RAID不RAID 沒有關係吧。

話說用 RAID0 之後有個缺點，因為以後用沒有RAID 的電腦會覺得太慢用不下去，哈。

swearss

swearss
個人積分：64分
文章編號：24116635

64分

4樓

2010-11-25 9:06

HeavyWang wrote:
話說用 RAID0 之後有個缺點，因為以後用沒有RAID 的電腦會覺得太慢用不下去，哈。(恕刪)

的確~這東西就像吸毐一樣 ~會上癮~用了2顆raid0 爽過之後~就會想用3顆~4顆的Raid 0~最近咱剛好也要換硬碟就在考慮~要來敗3顆作Raid0 ~還是給它多來幾顆

~

至於會不會容易壞~會不會壞和硬碟品質有關~ 有沒有用raid 硬碟都會壞啊~壞了~你沒用raid 也要重灌~有用raid 也要重灌~有差嗎 ^^?

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：24116805

136分

5樓

2010-11-25 9:14

WD桌面級硬碟的確不適RAID，不過通常只有在硬體陣列才不適合，南橋RAID應該OK
以上四顆個人推6400AAKS，SG有陰影、500GB的日立很慢

用XP裝驅動比較麻煩，建議灌WIN7

tcc7

tcc7
個人積分：43分
文章編號：24117774

43分

6樓

2010-11-25 9:58

Q6.灌完OS後RAID0需要安裝驅動程式嗎? 還是沒這種驅動程式不用理會.

補充一下，如果是Win XP的話可能裝作業系統的時候可能要先做磁碟片(軟碟)
的RAID驅動程式，Win7大部分都不用另外裝，
管理程式要安裝完OS後再行安裝(要不要安裝都可以跑，建議裝一下)

Q8.做RAID0的硬碟會比較不適合掛BT嗎? 傷主機板? 還是都沒差呢?

傷主機板到是沒聽過，沒遇到過，
但是Raid0的特性壞任何一個HD資料都會遺失，
如果倒楣一點買到機王硬碟，那RAID壽命確實會更短，
如果要BT的話有沒有RAID0因該不會LOAD的比較快，

Q9.有什麼是用了RAID0後，除了資料備份外還需要注意的事情?

資料在主機板A晶片上，今天主機板壞了，
換一張RAID卡、非A型號的晶片會不認識RAID，所以讀不了資料，請勤備份，
RAID0可以裝很多顆，只是主機板的晶片某些只支援兩顆，
Raid0*4以上就跑得和飛的一樣了，不過心臟要大顆一點。

綠手指

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：24121151

281分

7樓

2010-11-25 12:10

HeavyWang wrote:
SEEK TIME 不會因分割而變短的，會分一個小區裝OS 主要是把檔案限制在硬碟的內圈，
這樣會比整個硬碟亂放快一點。

剛好相反

設定一個較小分割當做系統C碟，是為了利用硬碟外圈速度最快的優勢

因為硬碟使用是由外而內的，第0軌的起始點是在最外圈，至於後面的空間就單純的隨喜好處理了

spderek

spderek
個人積分：23分
文章編號：24121227

23分

樓主

2010-11-25 12:15

感謝各位大大的答覆,學習了.

想再問我爬了一些文章，有些大大反而建議買萬轉碟來當系統碟比較好，
因為搜尋零碎小檔案快近2倍速度，
所以我又疑惑了一下，
WD 150G 迅猛龍 1萬轉/16M/SATA2 WD1500HLFS 這顆大概4千元，
會建議直接用萬轉就好了嗎?謝謝。

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：24121983

136分

9樓

2010-11-25 12:46

萬轉的GB/$較低，看你想要多大的空間嘍
如果不缺空間我比較推SSD
要買萬轉的話，6000HLHX是比較新的型號

spderek

spderek
個人積分：23分
文章編號：24122193

23分

樓主

2010-11-25 12:56

恩,謝謝.
WD 迅猛龍 6000HLHX 企業級1萬轉600G.....9千元

那我可能還要在囤一些小朋友才有機會敗下去 = ="

到處逛到處爬... 沒想到還有15000RPM的硬碟(Seagate Savvio 15K.1)
Seagate SAS 450GB 15K.7 ST3450857SS 大概1萬元
不過這是SCSI介面所以看看就好= ="