原本作業系統是安裝在單碟250GB的1TB硬碟上，是較早期的1TB硬碟，雖然效能比單碟333或是新的500GB稍低，但也不能說它很慢。事實上自己也試過朋友新的1TB 7200RPM硬碟，單就傳輸速度來看，最高速是快了一些，只是也沒真的快很多，就算新機搭配新硬碟，效能提升幅度大概也有限吧！
想要讓硬碟系統效能變快，有幾個方案選擇，第一是採用SSD，它很快是沒錯，但是呢？單位成本過高，容量又不算大，再加上對於快閃記憶體寫入次數限制有點畏懼(其實口袋不夠深才是主因 XD )，因此不列入考量！第二個方案比較可行，個人也比較喜歡，那就是使用二顆硬碟組成RAID 0系統，提升存取效能！RAID 0(Data Striping)嚴格來說並不符合RAID的定義，不過因為將資料打散寫入硬碟，理論上效能會提升很多。
現在一般店面販售的硬碟價格，1.5TB是比較經濟，但是有些因素考量，因此就購買二顆Seagate Barracuda 7200.12 1TB(ST31000528AS)回來。以購買成本來看，現在買２顆1TB的價錢稍多於單顆同樣7200RPM的2TB硬碟，只是為了取得較好的性能，只好多花了點錢看划不划算！如果接下來沒有要做RAID 0而分開使用，資料放在二顆1TB上，感覺風險也會低一點吧！
二顆硬碟拿回來後，裝上系統，要將晶片組SATA的工作模式改設成RAID，因此將原有的系統碟連接到板子上的JMicron控制器去，還好可以順利開機 XD! 這樣就不用擔心系統要重裝，接下來就進BIOS設定完模式後，第一次先沒設定成RAID 0，先看看單顆的表現後。
單顆測完後，再進入Intel RAID設定畫面，將二顆以預設值設成RAID 0。
進到系統並分割及格式化後，先來測測二顆的效能如何，使用測試軟體是HDTune Pro 4.5 Crystal DiskMark以及Atto Disk Benchmark試了一下效能。
單顆時的效能表現
二顆組成RAID 0的效能表現
RAID 0的效能還挺不錯的，雖然HDTune的效能成績沒有另外二套軟體那麼高，但是平均值從98MB/s躍升至193MB/s，最高速達到233MB/s也非常令很令人驚喜了，最令人訝異是Burst Rate竟然超過1500MB/s。至於Crystal DiskMark與Atto Disk Benchamrk的數據都差不多有單顆的二倍效能，真的頗開心！
四顆硬碟呢？
在使用二顆硬碟組合成RAID 0後，測試數據看起來看棒，很想再試試更多顆時的表現！剛好不久後朋友要買硬碟，這時私心使然，叫他們也買了Barracuda 7200.12(效能不錯，價格也不錯啊)，於是又有二顆到手，嘿嘿，四顆組成 RAID 0應該有趣！容量更高達3.6TB！同樣的測試再玩一一次看看
HD Tune的傳輸效能表現很驚人，最高速達到441MB/s，平均值為356.8MB/s，Burst rate則是稍高一點，接近1600MB/s，不過File Benchmark的數據有點奇怪，似乎沒有發揮
Crystal DiskMark每秒也超過400MB/s，看起來真是讚！
Atto Disk Benchmark則是怪怪的，讀取效能和二顆差不多，寫入效能變得不是很好，不知道怎麼回事！
那麼接下來安裝作業系統在上面試試，將原有的作業系統備份過來，咦？為什麼不開機，是備份關係嗎？直接再重裝看看，一樣不開機！後來在 Intel RAID設定畫面中找到原因，它只要用三顆以上組合 RAID 0，就無法做為開機磁碟，因為手上沒有其它多顆硬碟可以試，只能猜想是否目前RAID的韌體不支援超過2.X TB的陣列容量來開機？此外要留意的是超過2TB時，Windows 7作業系統分割時，不能使用傳統的MBR分割模式了，需要使用GPT模式。若要讓Windows 7從GPT硬碟開機，一定要使用64位元版本外，還需要使用支援EFI的BIOS才行，傳統的BIOS並無法讓它開機！希望未來有機會可以試試支援EFI 的主機板與大容量硬碟陣列組合看看。
用二顆1TB硬碟組合成RAID 0是目前想要追求高硬碟效能的方式之一，需要的費用不算太多，只是系統需要擁有支援RAID的設定，否則再去買一片控制卡花費成本就拉太高了。不論作業系統或是當作資料碟，它提供較高的效能，費用也不算太高，唯一的缺點就是二顆1TB硬碟的功耗比單顆2TB稍高一些，下回有機會改用2.5吋的1TB硬碟來玩看看！
最後應該要列出測試的硬體組合
處理器 Intel Core i7-870
記憶體 Corsair DDR3-1600 2G x2
顯示卡 AMD ATi Radeon HD5770
作業系統 Windows 7 Ultimate 32位元版
本文經作者同意轉載自 http://www.xfastest.com//viewthread.php?tid=51540
