• 3

WD 6402AAEX SATA2 PK. SATA3 測試報告

撰稿測試:老骨灰

會寫這一篇主要是因為入手一顆WD 6402AAEX,他是一顆SATA 3的硬碟,由於主機板上只有支援SATA 2,裝了Windows 7,怎麼都覺得這顆硬碟很慢,經過了幾個星期坐立難安,決定再入手一塊SATA 3的介面卡,好匹配我的硬碟,就像是一台可以跑200KM的車子,沒可能只裝一顆跑100KM的引擎吧,即然花了大錢,免不了先開箱一下。

新入手的ASUS介面卡,同時整合USB 3.0和SATA 3,果然是閃閃惹人愛。


外包裝




背面說明了效能增加粉多粉多


內容物包含二條SATA3線、一張介面卡,說明紙及驅動光碟



介面卡


USB 3.0採用NEC晶片、背板提供二個接口



SATA 3採用Marvell 88SE9123-NAA2 提供2個SATA 3 6GB接口



硬碟登場,黑標640GB SATA 3





接下來是測試評比部份,二個使用同一顆硬碟,只有介面左方採用USB 2.0,右方採用USB 3.0

(1) ATTO 2.43,SATA 3只有在0.5~8KB有比較大的勝出,其餘數據並無差異


(2)CrystalDiskMark 2.2.0g,沒什麼差別


(3)FDBENCH 1.02,測到這一組的時候,已經後悔買了SATA 3的介面卡


(4)HD Tune Pro 3.50
連續讀取

連續寫入

隨機讀取

隨機寫入


以下為測試環境








整體來說SATA 2和SATA 3並沒有很大的差異,應該是卡在硬碟的機械讀取寫入的極限吧,也許採用固態硬碟才能發揮SATA 3的效能。
2010-06-17 9:22 發佈
感謝老骨灰大的親身試驗
再次證明一般硬碟買SATA II就夠用了...
J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S
很完整的測試文章 +5分先!

所以阿....看官們...有錢上SSD 沒錢組RAID
效能上的進步遠大於選用SATA3介面的HDD!

~_~硬碟過了這麼多年
進步幅度真小>___<
再次證明,進步的永遠是那條頻寬
不過黑標的WD能跑148MB/s已經有小小的進步啦,雖然還沒過150MB/s
sata2可以再戰好幾年吧
SATAII不是最高可以跑到300M/S嗎
黑標跑出來的數據最大值不到150M/S
應該不會用到SATAIII吧....@@a

不過USB3.0有點吸引人(炸
樓主要不要買個3.0的外接盒再開箱測試一下A_A
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
這是好像不是單碟320GB的AAEX! 您手氣真好!
這顆比2001FASS還快
好棒的測試

敢問樓上大大
這顆有辦法從外盒還是其他資訊辨別是否為單碟500g嗎?
還是真的要靠運氣?

如果組raid 一顆340一顆500就冏了
看來還是要跑raid啊!
這張卡只有擴充功能,沒有raid功能吧?

另外,是不是該買個usb3.0的外接盒來測測看
繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/
那這樣該怎麼辦
5000AAKS*5搜尋時間才這樣
感謝版大測試
這再次證明了傳統HDD剛到SATAI臨界,連SATAII都用不滿,更別說SATAIII...........

以後教育新人,這篇會很有用喔~~
累積太多的Galgame玩不完啦~~~!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?