何者較傷硬碟?

chunghan77

chunghan77
個人積分：0分
文章編號：19887354

0分

樓主

2010-05-30 20:53

BT和P2P何者較傷硬碟?

P2P最高速可以到500KB

2010-05-30 20:53 發佈

文章關鍵字硬碟

路過又錯過

路過又錯過
個人積分：5分
文章編號：19887553

5分

2樓

2010-05-30 21:01

開關機開關機開關機開關機開關機

jason19840210

jason19840210
個人積分：8分
文章編號：19887810

8分

3樓

2010-05-30 21:12

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

你拿磚來砸自己問問磚會不會痛.....

raxel

raxel
個人積分：527分
文章編號：19887899

527分

4樓

2010-05-30 21:15

BT跟P2P有啥不同???
傷硬碟???都很傷吧!

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

finalx10

finalx10
個人積分：62分
文章編號：19888240

62分

5樓

2010-05-30 21:28

BT就是P2P的一種啦
P2P是一種技術點對點技術（peer-to-peer，簡稱P2P）
用這種技術的軟體很多
BT只是其中之一

另外P2P是不傷硬碟的
P2P對硬碟的損耗算是在正常使用的範圍
跟你一般使用電腦的損毫沒什麼差別
硬碟會不會壞運氣比較重要

tiro

tiro
個人積分：24分
文章編號：19888263

24分

6樓

2010-05-30 21:29

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

你的問題有點奇怪,BT不就是使用P2P通訊協定嗎?
不知道你想要比較的對象是什麼呢?

三角鐵

三角鐵
個人積分：9067分
文章編號：19888495

9067分

7樓

2010-05-30 21:39

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

不會傷

張茶米

張茶米
個人積分：6分
文章編號：19889125

6分

8樓

2010-05-30 22:02

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

BT跟P2P 都很傷硬碟吧...
能盡量少用就少用嚕

三角鐵 wrote:
不會傷...(恕刪)

大大的電腦勇喔!!!
應該是用下載盒吧

menu147

menu147
個人積分：10分
文章編號：19889274

10分

9樓

2010-05-30 22:07

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

一切都看運氣~
什麼時候掛就什麼時候掛~
硬碟在運作時和整個主機在運作時不要去搖晃機殼就好了~
天天在下載話~
硬碟天天一直運作應該會很傷吧~
多休息就關機停止運作吧~

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：19889408

136分

10樓

2010-05-30 22:12

硬碟不是拿來讀取寫入的話，那要當磚頭蓋房子XD?

如果是認為頻繁寫入傷硬碟，現在P2P軟體的緩衝區都已經做大了

資料安全備份王道