• 3

[轉錄][翻譯]希捷(Seagate)確定2010發表3TB大的硬碟



via engadget.com

... 真不曉得一般用戶買那麼大的硬碟要做什麼, 裝下七天七夜也看不完的A片嗎? 囧

---

希捷推動發展高密度儲存技術已經多年,但整體上來說這項「發展」可以說是打入冷宮無疾而終;但這次不一樣,經由Thinq公司確認,今年末會發表3TB大的硬碟;回想一下,自從2009年初2TB硬碟已經是最大容量的硬碟了,如果一切照計畫,2011年以前就可以買到至少比過去大50%的硬碟;這次並沒有提太多細節,價格、確切的發表日及轉速都還有想像空間;但對幾項老舊系統支援的議題模糊帶過;基本上你需要特別的「裝置」來支援Long LBA(logical block addressing) standard,意思是說你會需要升級驅動程式、BIOS甚至64 bit的vista, win7或是「修改過」的Linux;如同你所預料,還在用Windows XP的人就不用想了,儘管希捷期望業界人士在短期之內就可以支援新的硬碟,距離升級的陣痛似乎還有點喘息的機會;然而最讓我們感到雀躍不已的,不是硬體支援,而是夢幻般便宜的2TB硬碟!
2010-05-18 10:51 發佈
AntiChrist wrote:
... 真不曉得一般用戶買那麼大的硬碟要做什麼, 裝下七天七夜也看不完的A片嗎? 囧...(恕刪)


一般用戶不會無聊買這麼大的硬碟
他們所得到的資訊是
小容量硬碟又可以用更便宜的價格買到了
這就要看需求了…有架動物機基本上就會常常需要擴充硬碟…
一般使用者當然是不需要用到這麼大容量的~~

但的確是有很多人硬碟再怎麼擴充都的一直不夠用~~
現在廠商都搞些奇怪格式
XP支援性越來越差
謝謝樓主的翻譯
不過還是不懂他說要修改啥麼? 難道可以是讓MBR支援到3TB?


>>真不曉得一般用戶買那麼大的硬碟要做什麼
.......所以會買這顆的不是一般用戶XD...沒必要一看到SG就酸吧,硬碟變大當然是好事嘛~


現在的MB都不支援95/98了,再幾年不支援XP也是難免的事
太過在意相容性而拖累新技術的話也不是好事
如果今天這則新聞是WD發表3TB的硬碟
應該會掌聲比噓聲多

Seagate出 WD也會跟著出
因為我用過saxxxe~~~~被拖走

時代在進步
XP只是OS洪流中的流星而已
不需要什麼東西都說XP不能用就是廢物

硬碟廠加油吧
3TB...不知道有沒有外接式的
或是NAS也不知道有沒有支援到那麼大
<=看著自己主機板SATA插槽已經插滿(嘆)
AntiChrist wrote:
但對幾項老舊系統支援的議題模糊帶過;基本上你需要特別的「裝置」來支援Long LBA(logical block addressing) standard,意思是說你會需要升級驅動程式、BIOS甚至64 bit的vista, win7或是「修改過」的Linux;如同你所預料,還在用Windows XP的人就不用想了,...(恕刪)

原文作者想說但沒說清楚的是否是MBR下每個主分割有上限2TB 的限制、以及可解決該限制的較新GPT分割方式呀!XP雖然不支援GPT分割區讀寫,但還是可以用MBR方式把3TB的硬碟切出~2TB來用(有~1TB會用不到....),除非想要在XP下將3TB物盡其用、或是在其他作業系統下作好GPT分割區後再拿來給XP用,才會有問題吧!

要談到x64的Vista/Win7,基本上應該先談EFI取代BIOS的問題,只要絕大多數PC還在用BIOS,就算是安裝了x64的Vista/Win7,也不能從GPT分割的硬碟開機進入Windows,而只能當作資料碟。

但如果只是當作資料碟,則不管是x86/x64版的Vista/Win7,讀寫GPT分割的硬碟都沒有問題。

關鍵在於未來>2TB硬碟的裝機率及用GPT分割作為開機碟的消費者意願、有沒有大到成為讓PC廠商願意進行大規模從BIOS改朝換代到EFI的動力,若用MBR進行分割,在Windows下目前似乎有限制,所有MBR分割區的總大小不能大於2TB,因此會有部分空間使用不到。

以上都是基於硬碟磁區是傳統512bytes的情況,最後還有Advanced Format原生4KB sector硬碟的興起,說不定會讓MBR+BIOS繼續存活更久,也讓EFI+GPT沒有普及的一天......但是對沒有原生支援4KB sector的XP作業系統的使用者來說,就得多些麻煩作好將分割區對齊4KB邊界的額外動作,否則就會效能低落......就算是Vista/Win7使用者,如果有用到舊版的Partition image備份/Partition重規劃工具軟體,也得注意程式對4KB sector的支援性問題,例如又舊又老的網路流傳版Partition Magic、及DOS版的Ghost,用了當心效能問題.......對於SSD來說,也有這個問題.....

另一個方向是把MBR的欄位從32-bit擴充48-bit,以便跟48-bit LBA對應,也能延長MBR的壽命,不過大抵得看微軟的態度,畢竟已經有較新的GPT分割方式存在了,而且某些BIOS辨認>2TB以上硬碟時,辨認出的容量會有問題.....

結論是:麻煩真多,單顆硬碟容量還是別大過2TB算了..........也許硬碟廠商可以同時朝單碟1TB容量、採用雙碟的2TB硬碟發展,也能cost down.....
這讓我想到之前WD的
先進格式化技術?是預留3TB以上的伏筆嗎?
[url]http://www.plurk.com/hexen2[/url]
3TB好用啊

有玩攝影、錄影,一定會需要大硬碟空間
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?