我的7K500硬碟效能是否不佳

jackal427
個人積分：136分
文章編號：19450321

136分

樓主

2010-05-12 15:46

這幾天在P購上訂了一顆Hitachi的7K500硬碟，準備升級NB上的小硬碟
這兩天，找到時間馬上測試，結果發現在read/write的部份和01上其它人測試的數據有不小的差距
該不會小弟拿到名次在比較後面的硬碟了吧~~
請版上的各位先進幫忙看看，如果7k500的效能真的不佳，那小弟想趕快換貨
測試圖如下：

我的7K500硬碟效能是否不佳

2010-05-12 15:46 發佈

文章關鍵字硬碟效能

pooty

pooty
個人積分：414分
文章編號：19450567

414分

2樓

2010-05-12 15:56

哪邊效能不佳？

看起來數據很正常啊

如果是當系統碟的話，測試數據會小降一些…

你的測試數據，在平均傳輸速度，跟別人測試，只差個3M/s而已 (差距才2.x%而已)

應該都是在正常範圍之內

vincent.ccliao

vincent.ccliao
個人積分：387分
文章編號：19450881

387分

3樓

2010-05-12 16:09

退掉吧一顆差光華快499 ，可刷卡也不值得，當然不在台北就另當別論。

熊貓界第一美男子

熊貓界第一美男子
個人積分：281分
文章編號：19451115

281分

4樓

2010-05-12 16:19

01上大部分的人測試7K500應該都是3.5吋桌上型吧（我沒注意到有人是測試2.5吋筆記型的）

2.5吋的本來數據就比3.5吋低

當系統碟測試時容易有干擾又會在低一點

你的數據看起來還正常吧～～

hsiang11

hsiang11
個人積分：43分
文章編號：19451750

43分

5樓

2010-05-12 16:46

NB硬碟本來就沒有很快
不要拿PC碟來比

jackal427

jackal427
個人積分：136分
文章編號：19451890

136分

樓主

2010-05-12 16:51

感謝各位先進的回覆
7k500小弟是要拿來給Lenovo T60當系統碟用的
測試是用家中的桌機測試的
補上測試平台如下：
CPU：AMD K8 Athlon64 3200+
MB：ASUS A8N-E
RAM：A-DATA DDR400 1G X 2
桌機系統碟：Hitachi 200G IDE

不知是否是因為主機板的晶片組比較舊所以數據上稍差一點

經過版上幾位先進的回覆，平均讀取的效能測試差異大約2.x%
看來是屬於正常狀況.....讓小弟放心不少
因為測試多次，大約都是這樣的數據，擔心買到效能暇疵品
看到版上的先進測試出來的數據都有破110，我的只能破百~~超鬱卒的啦

7k500，現在光華有現貨了呀?
前幾天買的時候，是剛好逛到p購殺了400下來，想說有現貨就拿了
沒想到現在光華已經有現貨了~~
剛又去原價屋查了一下價格，2950~~天啊，差超多的
不過我已經拆封了，那還能退貨嗎?我還有加購其它物品，也都拆封了呢
我目前是想換貨，看能不能換一顆效能好一點
不然會鬱卒很久......好不容易下定決心要升級NB的硬碟
又在seagate 7200.4和7k500上比較了一些時間......
好像也沒特別的快厚....

jackal427

jackal427
個人積分：136分
文章編號：19451998

136分

樓主

2010-05-12 16:55

熊貓界第一美男子 wrote:
01上大部分的人測試7K500應該都是3.5吋桌上型吧（我沒注意到有人是測試2.5吋筆記型的）

2.5吋的本來數據就比3.5吋低

當系統碟測試時容易有干擾又會在低一點

你的數據看起來還正常吧～～

熊貓大你好...感謝你的回覆
01上測試的7K500，應該都是 2.5吋的唷
Hitachi的3.5吋硬碟，型號應該會再加上一個T，例如T7K500
如果資訊有錯，請大家幫忙糾正小弟一下