今天要PK的對手,3.5吋 Hitachi Ultrastar 73G 與 Savvio 2.5吋 15K.1 36G,各四顆組 RAID 0
先來看看單顆HD TUNE 測試
測試軟體 HD TUNE PRO 4.01 看看兩組的傳輸率,以下圖片左邊為HITACHI 右邊為 Savvio
很明顯的3.5吋的最大傳輸率勝過2.5吋,但是整體看來因為2.5吋因為碟盤密度較高與面積較小,曲線較漂亮
2.5吋吋比3.5寸更適合當作系統碟使用
四顆RAID 0來說,3.5吋 測出來的損耗值較大,2.5吋測出來的損耗值較低.
CrystalDiskMark 3.0 測試,這個測試只看寫入的部分,讀取因為RAID 卡上有2GB的緩衝記憶體,所以測不出來。Htachi 分割為三蝶 ,Savvio 未分割,所以512K寫入方面 HiTACHI佔了一點優勢.
再來是隨機存取的性能,2.5吋依舊是超越的3.5吋
綜合以上測試得知,同樣15000轉SAS硬碟,2.5吋比3.5吋更適合拿來當作系統蝶,系統蝶需要的是隨機存取的速度,而3.5吋持續的高傳輸量適合拿來做資料蝶.
使用2.5寸可以為你省下一半的電費,隨機存取速度也優於3.5吋。
預告 Savvio 2.5吋 15K.1 36G RAID 0*8 因目前缺硬碟支架,等支架到後,隨即測試
硬碟架已到,全部上機測試,這裡提醒一下大家,硬碟的電源最好不要有太多接頭,直接用電源供應器的接頭最好,市面賣的很多一轉二的接頭品質不好,再加上15000轉的震動較大,容易發生接觸不良的現象,測試當中發現電源接頭不夠牢固,硬碟會有怪聲,測速時的數據在200~300MB跳動振幅很大,最後檢查發現電源接頭不夠牢固所造成,所以又跑去買了幾條有廠牌的擴充接線,才解決這個問題,測速有問題的建議檢查一下電源接頭是否有問題.
測試結果有達到該有的速度,看來這還不是這張卡的極限,可以使用更快的硬碟,8顆效能不可能是*8,接越多棵損耗越大,這裡測出來的數據還算合理,使用起來也確實比較快.
