自己有EADS，卻遲遲不敢買EARS
既然手上有一個，就來看看到底差在哪裡
首先是
WDC WD15 EADS-00P8B0
容量 1,500,299,264,000個位元組
WDC WD15 EARS-00S8B1
容量 1,500,299,390,976個位元組
EARS真的比較大
因為是別人的HDD，所以FDISK、FORMAT這兩個指令都沒有試試看
EARS已經格式成4K了，沒有分割的資料碟
直接傳檔案
EADS 64K 傳入 EARS 4K 的效能
我的感覺，類似
EADS 64K 傳入 EADS 64K 滿快的
上面都是搬G等級的檔案
EADS 64K 傳入 EADS 4K 感覺比較慢
另一個
若是EADS，一邊傳檔，一邊播放檔案，傳輸率會明顯下降
反觀EARS，一邊傳檔，一邊播放檔案，沒啥減速感覺
但是輪到小檔案K等級的，都一樣慢
要是我有買EARS，在詳細測一下
那個該死的短路帽是做啥的
環境
XP SP3 32bit
SATA 3G
EARS沒有裝短路帽
