• 2

WD AAKS、FLAS、EADS 硬碟分配疑問

請問各位 如果目前有三顆硬碟分別是

WD 500GB AAKS (新的)

WD 1TB FLAS (新的)

WD 1TB EADS (舊的) EADS這顆之前有因為會有異音送修過

想裝兩個作業系統 XP 跟 Win 7

會怎麼分配 系統碟、資料碟、跟動物碟 會怎配呢??


EADS這顆用了快半年了 因為之前買了這一顆硬碟就把所有資料跟系統都裝在這顆

而最近想重新整理電腦

想把系統、資料、動物碟做個區分 所以買了 兩顆新硬碟 500G AAKS跟 1T FLAS(本來打算買EADS但都沒貨了)

所以目前問題在於 FLAS效能好像比AAKS好

所以不曉得是要拿AAKS當系統碟用 還是拿 FLAS來用


所已請各位大大分析 讓我做個參考


謝謝
2010-03-30 0:08 發佈
Ming-M wrote:
請問各位 如果目前...(恕刪)


黑(系統) > 藍 (系統)> 綠(資料)
Ming-M wrote:
請問各位 如果目前...(恕刪)


系統碟當然用黑標的FALS效能會比較好

不過如果我沒記錯的話,換系統碟的硬碟,xp 沒影響,但w7好像進不去,要用光碟重新修復啟動的樣子
我上次是用 ghost 備份後將 aaks 換成 fals 發生這種情形的,是不是個案我就不清楚了
我是用 spfdisk 的多重開機切換 xp & w7 的

今天做了一下測試
附圖
先測試 WD 1TB FALS







再跑時因為AAM設到最大在跑搜尋時聲音"答答答"的有點吵








把AAM降調最低時就比較小聲







第二顆測試 500GAAKS



請問(C7)那是什麼東西,顯示黃色的像是警告 不知道有沒有影響?



跑到中半段真像是 心電圖 心跳停止的一直線 AAM設定最大值 這顆到是很安靜





把AAM降調最低值





這是目前的系統碟 目前打算重新整理電腦後 灌雙作業系統在別顆硬碟




目前有疑問的是

1. 在測試時我用了3.50版本跟4.01版本測出來結果 搜尋時間差很大 哪個版本比較正確?

2.FALS跟AAKS這兩顆硬碟 效能這樣算好嗎??

Ming-M wrote:
1. 在測試時我用了3.50版本跟4.01版本測出來結果 搜尋時間差很大 哪個版本比較正確?圖...(恕刪)

關掉short storke就好了
short storke可以測試HDD的外圍效能
BABUR wrote:
關掉short st...(恕刪)


請問什麼是 short storke ??

在哪邊關??
Ming-M wrote:
請問什麼是 sho...(恕刪)

啊啊..打錯,stroke,就在hdtune的介面上
BABUR wrote:
啊啊..打錯,str...(恕刪)



恩恩~有看到了....晚點補上測試結果

但還是有個疑問就是

此圖上黃色那個項目是什麼東西 出了什麼問題嗎??

500GAAKS 存取時間有到 10ms ?

之前爬文看到都是15ms 左右

有差這麼多嗎 @@
masachi wrote:
500GAAKS 存取時間有到 10ms ?

之前爬文看到都是15ms 左右

有差這麼多嗎 @@

他是取一段100G容量的速度來測
非整顆硬碟的平均值...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?