RAID 小測試 - Mobile01

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：18417842

56分

樓主

2010-03-29 11:36

CPU: AMD 965
M/B:GA-MA785G-UD3H
RAM: KingSton DDR2 800 4Gx4
RAID: Adaptec 51245
HDD:
WD 150GB HLFS x8
WD 150GB ADFD x4

話說兩年前多買了四顆 WD 150GB ADFD來用,也用了一段時間
最近升級主機板,就連 RAID 一併升級,併加上八顆來用
好奇想知道效能有多少差異,就用主機板上的 SATA 裝了系統
把 RAID 卡及上面的硬碟全部拿來當資料碟,純測試讀取速度

首先是舊的 ADFD 四顆跑 RAID 0

再來是新的 HLFS 四顆跑 RAID 0

再來是新的 HLFS 八顆跑 RAID 0

最後是全部 ADFDx4 + HLFSx8 跑 RAID0

看來有必要讓舊的 ADFD 退休,另外補四顆 HLFS 來組合了

沒想到 Adaptec 51245 只能跑到 600MByte/Sec,
也可能是舊的那四顆把速度拖的太嚴重了
只好等新的四顆 HLFS 到手再測看看了

2010-03-29 11:36 發佈

文章關鍵字 RAID 小測試

JQJQ

JQJQ
個人積分：923分
文章編號：18424472

923分

2樓

2010-03-29 16:52

跑 PCI-E x4 頻寬 ?
要不要試試跟顯卡交換插槽，再次跑跑看。

若照規矩來

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：18424692

56分

樓主

2010-03-29 17:02

您好:
顯卡我用 785G 內建的說,
但 Adaptec 51245 跑 x8 是裝在 PCI-Ex16 的那條上面
另一條 PCI-Ex16 跑 x4 的是空著的,也沒安裝其他的 PCI-E 介面卡
看到別人輕易破 600MB/Sec 的就有點鬱卒說
呵呵呵呵

本來也是有懷疑是不是插槽編號認知的不同
不過看到那堆訊號線+電源線,就頭暈暈先去睡了
打算等精神好再來拆換
回去還是換 PCI-E 插槽看看好了
謝啦~
---------------

剛去 Download 手冊來看,沒插錯插槽
哈

JQJQ

JQJQ
個人積分：923分
文章編號：18425587

923分

4樓

2010-03-29 17:43

原來如此

該不會
WD 150GB HLFS x8
WD 150GB ADFD x4
共 12 顆硬碟跑 RAID 5 或 6 也是差不多上述數值

若照規矩來

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：18488513

56分

樓主

2010-04-01 9:08

哈~看來是無解了
弄了兩天

在 PCI-E 8x 的 51245 的 HLFS 八顆跑 RAID 50 平均 550MB/Sec
在 PCI-E 4x 的 51245 的 HLFS 八顆跑 RAID 50 平均 445MB/Sec
在 PCI-E 8x 的 51245 的 HLFS 八顆跑 RAID 0 平均 561MB/Sec
在 PCI-E 8x 的 51245 的 ADFD 四顆跑 RAID 0 平均 246MB/Sec
在 PCI-E 4x 的 51245 的 ADFD 四顆跑 RAID 0 平均 245MB/Sec

改用兩張 5805 來測試
在 PCI-E 8x 的 5805 的 HLFS 八顆跑 RAID 50 平均 555MB/Sec
在 PCI-E 8x 的 5805 的 HLFS 八顆跑 RAID 0 平均 595MB/Sec
在 PCI-E 8x 的 5805 的 HLFS 八顆跑 RAID 5 平均 615MB/Sec
在 PCI-E 4x 的 5805 的 HLFS 八顆跑 RAID 50 平均 444MB/Sec
在 PCI-E 4x 的 5805 的 ADFD 四顆跑 RAID 0 平均 245MB/Sec

效益最好的居然是 5805 的 RAID5
至於其他各種搭配的 RAID 0,0+1,5,50,6,60 都測試了,差異不大
現在只好乖乖用 5805 兩張去接 RAID5 來玩

JQJQ

JQJQ
個人積分：923分
文章編號：18489648

923分

6樓

2010-04-01 10:01

樓主還真有錢
有那麼多張陣列卡羨慕...

樓主要不要換成 Intel 晶片組的主機板 ?
因為好像被勒住脖子一樣的頻寬。

今年3月 Adaptec 3字頭的陣列卡韌體更新，5字頭不曉得何時會再有新的韌體。

以前國外論壇有看到 5805 接 8 顆 SSD 硬碟，跑 RAID 0 破 G 的頻寬，
想找出來貼出網址，但找不到了。

速度都比樓主的快，主機板的問題 ???? ( 7 顆硬碟組RAID 6 )
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880877

wsc47621

wsc47621
個人積分：1066分
文章編號：18490677

1066分

7樓

2010-04-01 10:46

若照規矩來 wrote:
CPU: AMD 9...(恕刪)

我認為是主機版的問題

若照規矩來

若照規矩來
個人積分：56分
文章編號：18491193

56分

樓主

2010-04-01 11:06

測試完了
找了些資料
看到 INTEL 晶片組的 RAID0 效能,好生羨慕啊

就我的經驗,以前 PCI 時代 Intel 晶片組的效能是真的不錯
PCI 的 33Mhz/32Bit 用 Promise FastTrak 的陣列卡組 RAID 0+1 下去跑
Intel 的 440BX 晶片組可以跑出 120MB/Sec 的實際效益
Sis 的晶片可以跑出 110MB/Sec
Ali 的晶片可以跑出 95MB/Sec
Via 的晶片可以跑出 75MB/Sec
而 Promise FastTrak 第一代卡我有六張,現在都放著長灰塵了

我用過的最後一批 Intel 桌機是 P3-1G 雙CPU,440BX 的版
而 AMD K7 大賣以後就轉投 AMD 到現在,初期也都是找 Sis 晶片組來搭.
而公司的 Server ,我也是用 AMD 來玩說,效能都還不錯,也穩定
不過那些都是萬五轉的 SCSI 硬碟跑 PCI-X 的 RAID ,太貴了

目前只好委屈這批萬轉硬碟跑 615MB/Sec 了,等我下次升級時換系統看看
目前看來,應該是被頻寬嘞住了

idolclub

idolclub
個人積分：148分
文章編號：18550818

148分

9樓

2010-04-04 2:28

若照規矩來 wrote:
哈~看來是無解了弄了...(恕刪)

Adaptec 5805和51245的效能應該不止這個數，你的Raid 0和Raid 5 Stripe Size設了多大? HD Tune Pro內的Block Size又設了多大?