新電腦搭IDE硬碟,這樣很奇怪吧???

可憐的IT工程師

可憐的IT工程師
個人積分：6分
文章編號：1050513

6分

樓主

2006-03-10 13:53

同事最近想跟流行
搞台[雙核心]PC來玩GAME

跟他討論了一整天
最後談到硬碟選購

我說:那就SATA-2啦,新電腦當然用新規格啦~~

結果我同事冷冷的說

我用IDE就好了....這樣比較省錢

這樣不是很怪嗎~

效能打折扣很多哩

2006-03-10 13:53 發佈

文章關鍵字電腦 IDE硬碟

Gwaewluin

Gwaewluin
個人積分：127分
文章編號：1050558

127分

2樓

2006-03-10 14:08

價錢也不會差非常大
而且你如果不玩RAID
用SATA和用IDE效能上不會有顯著的差異
除非真的有需求想要像這樣玩的話
不然其實一般IDE硬碟就已經足夠了
不過開ACHI跑native的SATA還是可以感覺到效能有差啦

Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......

chihshiuh

chihshiuh
個人積分：14分
文章編號：1050611

14分

3樓

2006-03-10 14:29

我覺得這樣一點也不奇怪阿～
在有預算限制的前提之下，IDE的確是要比SATA要來得省一些。
理想和現實的差距就是這樣，每樣差幾百，加一加就不少了。
在加上如果不是錙銖必較的話，我覺得現在的電腦已經快到分辨不出之間差距了。
以上是就系統執行的層面而言。

樓主當然可以發揮01的精神給朋友勸敗，
鼓吹他多的那些錢，一年365天只要多出一點點，就可以更好！
不成功的話，也不用覺得奇怪，畢竟理想還是得跟現實妥協....

deepblueboy

deepblueboy
個人積分：9分
文章編號：1050879

9分

4樓

2006-03-10 16:28

是啊..一點也不奇怪啦
特別容量越大價差越大
我都買IDE當儲存資料的地方
便宜又大碗

littlek

littlek
個人積分：331分
文章編號：1051074

331分

5樓

2006-03-10 17:46

IDE 的大排線真是組裝電腦的惡夢，
想要排的好看、散熱佳真的要費一番功夫。

所以小弟覺得 SATA 的好處是讓懶人的我容易安排線路...

enkeian

enkeian
個人積分：244分
文章編號：1051234

244分

6樓

2006-03-10 19:34

littlek wrote:
IDE 的大排線真是...(恕刪)

用那種圓管型的排線就可以了 ...
sata的排線不能折也是一個缺點...

willy0080

willy0080
個人積分：61分
文章編號：1051262

61分

7樓

2006-03-10 19:55

建議版大~
既然沒差多少錢~
那小弟還是建議您使用SATA的硬碟~

就效能方面來說~
單純SATA跟IDE相比可能效能差異不大~
但是SATA的排線比較好收納~也比較長~
不用IDE排線那樣卡手卡腳~
對於系統散熱來說也比較好~

wingth

wingth
個人積分：975分
文章編號：1051303

975分

8樓

2006-03-10 20:23

sata跟ide價差真的很小,建議用有NCQ的sata II hd...

jenfang1209

jenfang1209
個人積分：257分
文章編號：1051526

257分

9樓

2006-03-10 22:29

我版子升級成A8N32，也是用IDE硬碟，MAXTOR 250G.16MB快取!結果我不到兩個星期就去換梭魚九!!跑起來真的差蠻多的!!原本以為SATA不會順快很多，想不到效能差了一截!!建議梭魚九一票!WD應該也不錯吧!!

我為什麼會換HDD!!MAXTOR那顆我也剛買沒多久!!在技嘉的版子還跑的算順暢!!但換了更高階的版子!!反而跑起來頓頓的!!(不知為啥?)!!而才換了梭魚九

豆子殼

豆子殼
個人積分：65分
文章編號：1051684

65分

10樓

2006-03-10 23:40

嗯嗯...小弟的看法也是剛樓上大大一樣...小朋友夠當然就換新規格囉...