• 2

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

大家好,今天要跟大家分享些硬碟小測,
主角是 ..... WD2001FASS,屬於黑魚子醬的2TB硬碟!
無奈小弟照相技術欠佳... 以下圖片若有傷眼,還請各位見諒~


進入主題,不同於一般所看到的捷元,聯強,這次購入的代理商是大家比較陌生的富基電通
基於Caviar Black 家族,一樣擁有五年保固!!

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

不囉嗦,跳過保護的氣泡袋與防靜電袋,直接跟大家見面

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

料號: WD2001FASS-00U0B0,Caviar Black 家族中的老大哥,肚量 2TB!
身家調查一下: 2010/01/25 出身的小夥子,還挺年輕的! 不過年紀小規小,似乎到是挺兇悍的呢!!
這次的健康檢查就不做身高與三圍的檢測啦~ 只量體重!!

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

屬於四碟容量的WD2001FASS,體重莫約739公克,與 Hitachi 同樣容量為2TB 的 Deskstar 7K2000 相比
7K2000 雖為五碟規格,但所查到的重量亦約為740克重。WD這樣的身材似乎沒有比較苗條...


在做完身家調查與健康檢查之後,準備出門去跑跑步啦!!

環境為:
CPU: Intel E6500 2.93G @ 3.5G
MB : DFI P45 T2RS
南橋: Intel ICH10R
排線: 不知名排線 ><"

首先上場的是 HD Tune Pro 4.01,修正了大於1TB以上的硬碟無法測完 Access Time 的問題

讀取: 在筆者的環境上,曲線似乎有些難看,但仍掩飾不了擁有讀取 110MB/s 以上與 Access Time 11.7ms 的恐怖實力!!

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

寫入: 依然表現出非常出色的數據!

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

稍微休息過後,緊接著上場的是 HD Tach 的測試

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

讀取曲線大致與 HD Tune 所呈現的差異不大,各項數據也都表現出 WD2001FASS 不凡的身手!!


打鐵趁熱,最後上場的是 CrystalDiskMark 2.1

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

偷懶一下,只做了50M與1G 的測試,看看其在小檔與大檔的表現各為如何

WD2001FASS 與其老大哥 RE4系列的 WD2003FYYS 應均屬同一等級,唯獨取向為桌上型與企業級之分。
由以上表現,在對照Seagate Barracuda XT 與 Hitachi Deskstar 7K2000 之表現,說是WD2001FASS 為7200rmp 中之王者,似乎一點也不為過!!


中場過後,兄弟檔亂入啦~

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

各位看官有發現出什麼嗎? 嗯... 有六顆,你知道,我知道,連獨眼龍也知道...
不是,筆者想表達的是... 竟然外殼還有分亮面與霧面 (右上與左下兩顆)!!
糾竟~~~ 這兩種有什麼差別呢? 老實說,筆者也不知道...
但還是來跑看看 HD Tune

讀取:

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

寫入:

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

平均速度比先前測試的亮面外殼慢了一點,但 Access Time 卻快了一點! 且曲線起伏看起來似乎比較穩定
這樣的差異可以說是測試中正常允許的誤差,但之後筆者兩種外殼都各又跑了幾次,
得到的差異結果依然與上述相同...

雖然不知道為什麼會有不同版本的外殼(一樣都是同一天出廠),不過似乎也沒什麼大礙...
只是筆者個人偏好霧面的外殼,原因就只是不沾指紋 ....


分享到這,也該把這幾位小兄弟安置在家中囉~

新居 QNap TS-659 Pro:

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

一個蘿蔔一個坑:

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

新居落成:

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

硬碟資訊: 格式後實際可用空間為 1863.02 GB

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

小弟並非不怕死之人... 暫且使用 RAID 0,這樣的容量建立RAID5... 肯定要花上一整天去做同步化的...
日後有空,有機會的話,在與大家分享"新居"的心得!


關於常有版友討論的,全新硬碟的使用時間,一併附上!

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]

使用時間: 0小時! 至於使用週期為5週期的意思,小弟就不解啦...
不過沒有新品使用時數異常的疑惑發生,讓人非常安心!



最後補上使用上的心得:

原本拜讀友站 L大的心得後,本以為 WD2001FASS 運轉時的聲音,會與其效能一樣,"非常驚人"!
不過小弟實際測試,待機時似乎沒讓人有運轉時太大聲的情況! (或是小弟耳朵不好...)
待機時,偶而會有聽到摳摳答答的木魚聲 ... 但頻率也不常就是了。
但在對硬碟進行快速檢測時,前20% 的聲音,確實只能用可怕來形容!!
至於存取期間,雖有摳摳答答的聲音,但其效能表現,說是可以掩蓋那樣的讀取聲卻一點也不為過!!
以上均是在 Qnap TS-659 Pro 上運作的心得,對於Windows 環境下的心得,若有測試,會再補上!


Update:

以下為市面上能見的各廠牌 2TB 比較表,數據大多是從網路上參考得知的。
如網友有表中的硬碟,其數據與小弟的表格不符,落差太大,請告知小弟更改!!

WD Caviar Black 2TB [新增2TB HDD 比較]
2010-02-04 0:55 發佈
約10萬大洋,這是公司行號用的吧,期待有測試數據
plus29 wrote:
大家好,今天要跟大家...(恕刪)

這是WD 2TB目前的王牌捏...收尋時間只有漂亮而已
wsc47621 wrote:
這是WD 2TB目前...(恕刪)

是的! 大容量 + 高傳輸率 + 12ms 以下的存取時間 ... 讓人對其性能無可挑剔!!
只是裝在 NAS上,實在發揮不了其應有的水準呀 ><||
現在我公司就有幾個 RE4 硬碟,測試起來真的可以說是完美無缺。
容量大,傳輸速度快,隨機速度更快,簡直真的是完美出色的硬碟。
可惜了..
這顆硬碟
5VDC 0.60A
12VDC 0.45A

會挑外接盒....
有些外接盒會讀不到

不知道有無供電為
5VDC 0.70A
12VDC 0.55A
版本的2T硬碟
plus29 wrote:
以下為市面上能見的各廠牌 2TB 比較表,數據大多是從網路上參考得知的。
如網友有表中的硬碟,其數據與小弟的表格不符,落差太大,請告知小弟更改!!


HDTune 3.5的數據不曉得能不能拿來用...
wyuz wrote:
可惜了..
這顆硬碟
5VDC 0.60A
12VDC 0.45A

會挑外接盒....
有些外接盒會讀不到

不知道有無供電為
5VDC 0.70A
12VDC 0.55A
版本的2T硬碟

後者不是吃電更兇?
-- 飄月明/小諾 的blog http://mingray.blogspot.com
mingray wrote:
HDTune 3.5...(恕刪)

3.5 版本的會有測不到後半部存取時間的問題喔! 由圖片中就看得出來!
讀寫速度則是OK!
wyuz wrote:
可惜了..這顆硬碟5...(恕刪)

老實說,光丟在NAS 裡,都讓人覺得惋惜... 好想丟在主機裡面自己用呀!!!
放在外接盒中,若非E-SATA介面與USB 3.0 介面的話,可以考慮看看WD的20EADS,CP值比較適合。
只是,電源需求也是5VDC 0.60A、12VDC 0.45A ...
現在2TB C/P最高的應是
Hitachi 7K2000
比WD 2T EARS 便宜,又快
缺點 熱(所有7200rpm 的通病)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?