2.5吋7200轉硬碟選擇

bloodfirmament
個人積分：56分
文章編號：17240218

56分

樓主

2010-01-28 2:35

最近想把SZ33的硬碟換掉...
原本是HITACHI 60g 7200轉.
現在考慮兩顆...

1.HITACHI 250g 7200轉三年保
2.WD 160g 7200轉 5年保

因為這兩顆價差不到300...
想請問一下大家的意見會選哪一顆!

2010-01-28 2:35 發佈

文章關鍵字硬碟選擇 2.5 7200

chankc

chankc
個人積分：203分
文章編號：17243591

203分

2樓

2010-01-28 10:09

挑Seagate或WD吧！

雖然現在各廠的差異不大，

Seagate畢竟是專做HD的第一品牌，

個人的經驗是蠻穩定的。

別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！

xu.6

xu.6
個人積分：298分
文章編號：17243953

298分

3樓

2010-01-28 10:25

WD一票，因為保固多了兩年
而且，RMA很方便

upandy

upandy
個人積分：31分
文章編號：17244440

31分

4樓

2010-01-28 10:47

chankc wrote:

Seagate畢竟是專做HD的第一品牌，

雞瘟第一大牌嗎

我覺得2.5吋的硬碟Hitachi的也不錯
不過好像不好買...

J88+3310→G1000→J100+Z800i→W610i→2660→G705+C901→Arc→Xperia S

yorkhung

yorkhung
個人積分：13分
文章編號：17251040

13分

5樓

2010-01-28 15:56

chankc wrote:
Seagate畢竟是專做HD的第一品牌，...(恕刪)

在筆記型電腦，WD 和 Hitachi 加起來佔有率超過60%。
其他 Seagate, Fujitsu, Toshiba, Samsung 沒有一家超過 20% 的。
要說筆記型電腦硬碟 WD 和 Hitachi 才是大廠，Seagate只是小廠而已。
為什麼 Seagate 總硬碟數量會多，主要是因為 WD 之前沒有出 SAS 企業級產品。

樓主其實 WD 和 Hitachi 都不錯，想要隨機速度選WD，要不振動 Hitachi 吧。

STOMMY

STOMMY
個人積分：329分
文章編號：17256193

329分

6樓

2010-01-28 20:34

WD2票，因為保固多了兩年,共5年
而且，RMA很方便而且是捷元保

,另外目前HITACHI比WD貴幾佰

PhysX

PhysX
個人積分：10分
文章編號：17256431

10分

7樓

2010-01-28 20:47

話說筆記型硬碟也可以拿來裝桌機吧

這樣小機殼就能多塞幾顆硬碟

2.5吋硬碟效能有比較差嗎?跟3.5吋比的話

bloodfirmament

bloodfirmament
個人積分：56分
文章編號：17258584

56分

樓主

2010-01-28 22:31

PhysX wrote:
話說筆記型硬碟也可以...(恕刪)

我現在就是這樣幹.
一台浩鑫的AMD平台準系統裝老口碑的7K100 100g當系統碟+富士通 120g/5400轉當資料碟.
個人覺得散熱應該比正常用3.5吋的好...效能也不會比較差...

新三民主義:鄉民,公民,庶民

PhysX

PhysX
個人積分：10分
文章編號：17259463

10分

9樓

2010-01-28 23:08

bloodfirmament wrote:
我現在就是這樣幹.一...(恕刪)

顆顆顆.同道中人
我是打算買X25-M G2當系統 + WD 2.5吋 500G 5400轉當資料碟
省電又安靜~

oxy

oxy
個人積分：90分
文章編號：17259571

90分

10樓

2010-01-28 23:12

chankc wrote:
挑Seagate或W...(恕刪)

Seagate 硬碟??資料消失第一名~

在2.5吋市場...seagate應該只有吃灰的份吧~