[測試]WD15EADS(圖多)

剛入手一個禮拜的WD15EADS....

CPU:E8400
MB: P5Q-E
RAM:DDR2-800 2G*4
POWER: 保銳 Pro 525W
OS: Windows 7

系統碟為WD6400AAKS
WD15EADS為未存放資料的資料碟
皆已開啟AAM

[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)

測了2次不知是否正常的數據....
[測試]WD15EADS(圖多)
[測試]WD15EADS(圖多)

Access time比五年前的WD 40G IDE還慢....

2009-11-24 10:57 發佈
文章關鍵字 測試 WD15EADS
感覺上HD TUNE PRO沒有測完全!
看那些點點都幾乎落在70%左右以下
70%後面就沒有了...
可能還要調AAM吧!
小阿民 wrote:
感覺上HD TUNE...(恕刪)


請問是指隨機存取的那2張圖嗎???
HD Tune & CrystalDiskInfo
顯示的AAM是都已經開啟的狀態....
這是在未格式化下所測是得到的結果....

重新測試結果
都不曾超過70%過....

我也看過2TB也有這種問題...
用這套HDTach測看看吧!
應該就可以看出Access time秒數
小阿民 wrote:
我也看過2TB也有這...(恕刪)


HD Tach不能在Win7執行....
所以測試環境改為WinXP Pro SP3


Random Access比HD Tune的Access Time還要慢1ms....
Spare46 wrote:
HD Tach不能在...(恕刪)


在Win7可以用HD Tach RW V 3.0.1.0
http://rapidshare.com/files/72748081/HDTach-RW-3-0-1-0-setup.rar
禮拜天拿到的WD 1.5TB
純粹拿來備份資料 整顆沒分割
把我RAID 0的 SEAGATE 250G*2給換下
作業系統windows 7 64bit
因為之前有用RAID0的關係 沒辦法改成AHCI模式
Q9550 + GIGABYTE EP35-UD3R


Spare46 wrote:
剛入手一個禮拜的WD...(恕刪)

Power on hours : 78
Load Cycle Count : 1288 (0x508)

平均每小時Load Cycle Count有16.5次,R6B0版的15EADS這個頻率還是高了些,稍微要觀察一下....

關於WD 10EADS 1TB不同版本的Load Cycle Count討論

fantasia wrote:
禮拜天拿到的WD 1...(恕刪)

Power on hours : 21
Load Cycle Count : 81 (0x51)

平均每小時Load Cycle Count有4次,P8B0版的15EADS這個頻率似乎好些....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?