剛入手一個禮拜的WD15EADS....CPU:E8400MB: P5Q-ERAM:DDR2-800 2G*4POWER: 保銳 Pro 525WOS: Windows 7系統碟為WD6400AAKSWD15EADS為未存放資料的資料碟皆已開啟AAM測了2次不知是否正常的數據....Access time比五年前的WD 40G IDE還慢....
小阿民 wrote:感覺上HD TUNE...(恕刪) 請問是指隨機存取的那2張圖嗎???HD Tune & CrystalDiskInfo顯示的AAM是都已經開啟的狀態....這是在未格式化下所測是得到的結果....重新測試結果都不曾超過70%過....
小阿民 wrote:我也看過2TB也有這...(恕刪) HD Tach不能在Win7執行....所以測試環境改為WinXP Pro SP3Random Access比HD Tune的Access Time還要慢1ms....
Spare46 wrote:HD Tach不能在...(恕刪) 在Win7可以用HD Tach RW V 3.0.1.0http://rapidshare.com/files/72748081/HDTach-RW-3-0-1-0-setup.rar
禮拜天拿到的WD 1.5TB純粹拿來備份資料 整顆沒分割把我RAID 0的 SEAGATE 250G*2給換下作業系統windows 7 64bit因為之前有用RAID0的關係 沒辦法改成AHCI模式Q9550 + GIGABYTE EP35-UD3R
Spare46 wrote:剛入手一個禮拜的WD...(恕刪) Power on hours : 78Load Cycle Count : 1288 (0x508)平均每小時Load Cycle Count有16.5次,R6B0版的15EADS這個頻率還是高了些,稍微要觀察一下....關於WD 10EADS 1TB不同版本的Load Cycle Count討論fantasia wrote:禮拜天拿到的WD 1...(恕刪) Power on hours : 21Load Cycle Count : 81 (0x51)平均每小時Load Cycle Count有4次,P8B0版的15EADS這個頻率似乎好些....