BT下載哪種硬碟比較好呢??

ESQ

ESQ
個人積分：495分
文章編號：15689186

495分

樓主

2009-11-05 21:39

1TB 3.5吋碟
現在3500NT有找
拿來下載BT 不知道壞掉機率高不高或是會不會很早掛點@@

另外我是透過手提電腦下在BT到外接硬碟
這樣手提電腦會不會也出事阿@@

2009-11-05 21:39 發佈

文章關鍵字 BT 硬碟

無極雪

無極雪
個人積分：21分
文章編號：15689455

21分

2樓

2009-11-05 21:53

還好啦…我也是用NB再掛…

前一台也是NB…掛了五年…硬碟才出問題…由於配備不足…才沒再更新硬碟；才換一台新的

覺得只要不要同時下太多任務…定期重組硬碟…其實都還OK

這陣子除了S牌…外，其他硬碟都不錯(前提是不要買到"機王"…運氣運氣

)

個人是覺得BT還是用小容量的硬碟掛比較好…個人1TB以上的都純拿來放資料用。

彼女を愛し支え彼女か生き證を心に刻み込んでください

ESQ

ESQ
個人積分：495分
文章編號：15689672

495分

樓主

2009-11-05 22:04

無極雪 wrote:
還好啦…我也是用NB...(恕刪)

請問為什麼BT要小容量的比較好呢?

剛看了一下
大部分3.5吋外接都還要接電源整個不便@@
2.5吋外接不需外接電源弄來下載BT應該不錯

請問您用筆電下載BT 是下載到筆電的硬碟呢還是透過筆電下載到外接硬碟啊?
我是想透過筆電下載到外接硬碟這樣會不會狠傷筆電本身阿@@?

yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

蝗蟲～

蝗蟲～
個人積分：66分
文章編號：15689940

66分

4樓

2009-11-05 22:17

ESQ wrote:
請問為什麼BT要小容...(恕刪)

應該是分散風險吧，畢竟掛BT很傷硬碟，如果硬碟掛了1TB的資料可能全都救不回來，若是分散為250G*4，至少最大損失為250GB

建議拿一個舊硬碟掛BT就好，資料滿了就拿去別的硬碟放，只單獨操一個硬碟就好，就算壞了，損失也不大

kkgo2

kkgo2
個人積分：168分
文章編號：15690549

168分

5樓

2009-11-05 22:47

ESQ wrote:
請問為什麼BT要小容量的比較好呢?

他說得是有點道理的，越高容量的硬碟，雖然資料讀寫更快，但也代表磁碟密度相對更精密，一點細小的可能錯誤，下場可就是一片的資料丟失風險。

而且我個人的使用經驗，有顆500gb畫成ntfs格式，曾經當過一陣子的bt下載區，當資料超過2分之一容量後，就極容易出現延遲寫入或資料表的錯誤，需要重整或備份後，重新格式化才又會正常。

也不知是ntfs的關西還是硬碟，後然就拿舊的80gb來專用bt，神奇的再也不出錯了，大容量的硬碟只單純放資料。