個人有4顆WD硬碟使用中:
WD640AAKS x2 組成RAID0 分割成兩個磁區60G/1133G(7.2ms的效能沒話說)
WD10EADS x2 作為純資料碟 都是整顆不分割(推薦!因為安靜...雖然效能連一半都不到)
前兩顆是安裝系統(60G)+遊戲+節目錄影暫存+影音類編輯區+不重要的影音檔案(步兵和騎兵片XD)
後兩顆則是收藏的大量的HD影片和音樂檔案,以及圖片和文件區.
另外還有160G的小硬碟2顆,專司下載和BT(暫存)
最後就是一個40G的外接隨身硬碟...這輩子最珍貴的照片+文件都"同步備份"到這裡
重點是...區分功能讓你在用電腦的時候...硬碟不會打架,這點絕對感受得到
個人認為"系統碟"的速度很重要,
1001FALS評價不錯,WD640AAKS也值得推薦
資料安全性的問題則是自己要去兼顧
至於10EADS則較建議做資料碟
樓主如何選擇,必須衡量自己的設備和需求了。
容小弟說句話
電腦一直以來就是 效能 與 穩定 兼備最好
你們兩個說的都無不對
一個是說分開效能最好
另一個是說 放一起也不會比較容易掛，一樣穩定的意思
產品一直在進步，硬碟也是越來越大
以前我們或許比較容易控制系統碟在100以下
但是現在動不動就250G 500G 1TB
大部分只買1-2個硬碟
當然都會做硬碟切割來使用，畢竟現在硬碟傳輸比從前快了許多
大部分人要的或許不是超超級順的狀態，而是只要不要特別慢就好
所以就會有A硬碟 切 C D
C放系統 D隨便用
有錢一點再買一顆B 切 E F
E 開BT F放資料
我也經歷過效能龜毛的時期，很能了解拿D去BT對系統拖慢的影響
但是當雙核心雙通道普及，記憶體管理處理器分工優良的WIN VISTA OR 7出現
加上空間運用沒花心思做規劃，居然也就把D給拿去用BT了
但是拜上面的硬體軟體所賜，效能還遠遠不到LAG的地步
透過A大的發言，我了解自己也是越來越在金錢跟空間之間計較
理論上當然不該把D拿去BT，但是，現在電腦普遍都快，影響實在沒以前那麼大
再者，透過J大言論，我又發現，自己也把重要的照片給放在A硬碟上
這就嚴重表示，我好久沒買硬碟了，雖然我已經有7個都>80G的硬碟
但是越來越多的程式，320G不切也只是慢點灌爆
所以就會有很兩極化的用戶產生，跟M型社會一樣
一邊是很少用到容量，大部分都只放照片跟使用網路部落格空間
只需160G以內很足夠
一邊是，又下程式又下影片又做轉檔
2TB也不夠死
而我就是後面那種
其實效能這東西，對用戶本身都是因人而異的
有的根本只是玩玩麻將，拿D去BT，有差嗎??
有的整天要轉檔，整天要算數值，那用SSD作R0，還是有效能極限吧
重點就是看使用者能接受的角度，不用很追效能，就多利用A的D
不然160G通通給系統，也不能用滿不是嗎???
有錢一點，當然就每種用途分開存囉
然後，就是多看看對方表達的，不要去說對方一定哪裡錯
多去看對的部分，這樣才是利用時間學習，不是浪費時間吵架
樸實無華的愛情
內文搜尋
從 APP 打開
X