2362695 wrote:
早知道應該像以前一樣...(恕刪)
+1..
當初也是在WD跟Seagate兩邊選..
最後選了中標的ST3640323AS SD35(?)..
看著系統裡另外兩顆WD..
我當初真的選錯了..

死雞仔看來拿來放些步兵/騎兵片就好..
掉了比較不會痛..
花了兩小時剛想用seatools要更新不成,
這件事,讓我喪失了對SETAGATE的所有信任(雖然還有大學同學是裏面高階),
1.
問題出了很久,卻沒積極處理,
對於seagate或許是增加1%故障率,是可接受風險,
但對受害者卻有可能是十幾年的紀錄清空
2.
即使承認有問題,卻不明確告訴消費者範圍,造成消費者恐慌,
公告的機型幾乎囊括這兩年生產所有型號,到底那些型號搭那些韌體要更新,到現在講的不明不白,(懷疑seagate自己都不清礎)
網頁上還放矛盾的訊息,例如ST3500320AS/SD15,到底是OK,還是不OK?
3.
即使解決問題,也要整消費者一番,
光下載seatools就要進網站好幾層,經過好幾次選項,
他主觀認為,消費者對硬碟的認識,就該如內部員工一樣清礎,
如何下載seatools,如何使用seatools,如何判斷型號要更新,如何更新靭體,如何回報與取得靭體,更新韌體是否會造成資料損失等等
說明也是吞吞吐吐,分別塞在網頁裏幾個不同的地方,
真懷疑Seagate是找推理小說家,而不是工程師建的網站,
繞了一大圈,才知道要寫英文email,我要是英文夠好,一定寫個滿篇FXXX的信問候
但其實最終是連email主機都是當機的,
心得
難不成Seagate認為
消費者花錢買他家的不良硬碟,
是消費者的錯,
就該接受他家的惡搞.
結論
現在的Seagate賣的比人家貴,
保固也沒比較長,
硬碟最最注重的可靠度輸一大截,
公司不尊重消費者,惡搞消費者,
我這輩子是不可能再花錢買他家產品了.
內文搜尋

X