thron wrote:
SMR就是過渡技術而已,除了一般碟這種最低階的,監控碟3家也只剩T家有出SMR,其他家換回去CMR了.
你現在買的型號,除了2.5吋的跟最低階款,其他的都是CMR或是下一代技術了,SAS的有些甚至要OS配合才能用.
SMR就是給沒什麼預算的人在用的低階東西，若SMR有這麼好，為什麼沒出現在企業級產品線上(如EXOS)
可悲的是本版還有人努力的鬼扯替SMR洗地，真的笑死
thron wrote:市售十年不算久？而且未來還會繼續用
十年在工業領域就叫久...(恕刪)
熱寫入技術很早就有 也有實際商品
硬碟是到近期才加入熱寫入 不是20年前
要說20年前實際商品
2000年前後 印刷業電腦排版送輸出就在用的MO片就是了
速度讓人不敢領教 但穩定性讓人稱讚
更多不到十年就淘汰
當時一堆新興儲存裝置 ZIP100 LS120 爵士硬碟卡 哪個有普及留下？
只有MO/CD燒錄/DVD燒錄 留到最後
MO雖然普及度度不高 但因為穩定度 還比CD DVD燒錄更被信任
颱風天公司地下資料室泡在泥水中
MO拆殼沖水清潔碟面裝回去 千片壞幾片外
CD/DVD過半毀 磁片類全毀
諸葛小花 wrote:講講SMR適才適用就洗地？
厲害了 兩年過去了還在洗地
一句"可以選的話避開SMR"讓玻璃碎滿地了嗎？
SMR就是資料碟適用
在現今系統碟都用SSD下 SMR是很好用的資料碟
結果在那邊指在系統碟SMR爛的部分 全面否定
不用尿嫌馬桶歪
rtg wrote:
如果SMR跟氦氣碟價格一樣，各位會選那一個?
ace ventura
企業碟價格最硬但是可靠度和保固最好, SMR 如果價格這麼高應該沒人會買
氦氣碟多半是高價的企業碟
買企業碟了 不用挑選SMR硬碟
SMR就是容量價格比的CP值高
skiiks wrote:IOPS就是讀寫頭在物理移動下 最多在碟片中找出100個檔案的檔頭
簡單結論一下IOPS...(恕刪)
而這是找出檔案起點而已
要是檔案破碎成多段
找出每一段 都要多花用一次IOPS
至於什麼是HD的檔案破碎性 可以搜尋看看
硬碟重整就是讓破碎性檔案恢復連續性
-------------------
用個更簡單的方式講
當硬碟中所有檔案容量都是1KB
那這硬碟不會跑出100MB/s
只會跑出100KB/s的速度
因為一秒只會搬移100個檔案
100個檔 x 1k = 100K
不會有一秒搬移一萬多個檔案 達到100MB/s
要一秒搬移一萬多個檔案的IOPS 要進入SSD領域了
----------------
再來檔案破碎化 影響速度更劇烈
當這1K檔案破碎成爲100段
那速度還會更下降
IOPS 100剛好找這檔案就用盡
等於一秒鐘要找出這個1K檔案的100段 傳輸速度為1KB/s
----------------
硬碟最大傳輸速度區間
1個檔案 100MB = 100MB/s
100個檔案 1MB = 100MB/s
而在檔案1K狀況下的速度
100個檔案 1KB = 100KB/s
而在檔案1K 破碎為100段狀況下的速度
一個1K檔案 破碎100段 = 1KB/s
100MB/s vs 100KB/s vs 1KB/s
速度差距可以差到這麼多
也才會有區區2T硬碟 同碟備份 可以花上一整天時間
而不是容量/100MB/s的約六小時
因為檔案低於1MB與破碎化 會讓傳輸速度更低
磁區初寫入：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 (磁區)
A B C D E F G H I (檔)
九個磁區 對應九個檔案 每個檔案佔用磁區1格
刪除BDF檔案：
A C E G H I (檔)
空出三個磁區
寫入J檔案 檔案較大 佔用三個磁區：
A J C J E J G H I (檔)
檔案J破碎為三塊不連續位置 讀寫頭要找三次位置
所以要讀J檔案 IOPS花費三次
硬碟重整：
把
A J C J E J G H I
重整為
A J J J C E G H I
這樣讀寫頭找到第一個J 也會順便讀第二個J跟第三個J
形成連續讀取不用再找二跟三 只需耗費一次IOPS
------------------------------------
所以當硬碟要做全碟複製前
用硬碟重整軟體先快速掃描一下(不重整) 看檔案破碎程度
太過零碎先重整減少破碎化 再全碟複製 會省下很多時間
懂得人一聽到就倒彈
買了先大虧一筆
我虧的錢比省的錢還多是怎樣
我虧錢你好像完全不負責喔
二手要轉沒人要
每個人都在問這顆是不是SMR
煩都把你給煩死
你只會說SMR省空間比較便宜
就不說額外用了多少技術跟錢去搞出這種東西
故障率跟額外成本都不用算就是了
還有理論之外的人性問題
你講這麼多數字都沒用
搞不定人性
就看SMR醜會不爽不然咧
SMR當然有優點
把他當燒CD方式來用就好了
不會同時間又讀又寫
寫了也不要刪資料一直寫到滿為止
能避開缺點充分利用優點
我還能想到的就是SMR能創造歷史
當下最大容量只能靠SMR去創造
啪！沒了！
我本來也想買CMR配SMR來用
CMR主要
SMR備份
備份都是全部洗掉重新寫進去
所以備份是哪種沒差別
最後我選擇不要
我沒省到錢還弄出更多麻煩
因為SMR這個詞被拒買被大殺價實在太不爽了
惡名昭彰這四個字跳到黃河都洗不乾淨
內文搜尋
從 APP 打開
X