unicafe wrote:我的疑惑也是如此,...(恕刪) 很多電子產品的設計都有把壽命估算進去當然不可能每件都那麼準且在保固期一到就掛點不管用哪一家的硬碟,平時作好資料備份都是必備的基本觀念硬碟有價,資料無價要耐用的話就直上企業級硬碟吧除了五年保以外,工作負載量也高出一般等級硬碟很多硬碟掛了就是掛了都過保了,在這邊叫也不會多賠給你記得多買幾顆WD的來試試,過三年後再看會不會壞
StorageResearch wrote:很多電子產品的設計...(恕刪) 回答跟沒回答差不多.好像大家都不知資料要備份的樣子.照閣下這麼說"產品生命週期", 花了更多銀子買企業碟, 結果也是有可能在保固期過就掛掉, 那這樣還不如買一般硬碟, 然後在保固快到期時買新的硬碟來備份會比較划算.怎麼說, 都是站在業者那一方的感覺, 因為不論如何, 贏家都是硬碟的製造商.硬碟用力賣, 品質不保證, 為了資料的保全, 大家要用力買更多的硬碟來儲存備份.為了提高硬碟銷售毛利, 及衝高帳面數字, 賣部分產品線的硬碟附加資料救援服務, 最後贏家仍然是硬碟製造商.反正, Seagate就是拒絕往來戶, 我寧願被其他品牌WD, Hitachi......等辜負, 也不要再嘗試這個牌子.
不是每個牌子都有機會過保壞掉嗎?不只是有Seagate吧@@_這樣有點太偏激了之前WD黑標不是也一堆問題每買一個牌子過保壞掉該不會都要抱怨一下= =個人是覺得硬碟屬於消耗品,資料還是多多備份過保就買新的,保內就送修,電腦零件不都是這樣嗎? 好像也不侷限只有硬碟除非會自己修,那就沒話講啦
Jimi Liu wrote:不是每個牌子都有機...(恕刪) 不及格的廠商代表, 閣下註冊Mobile01那麼多年, 第一篇回覆的文章就是我這一篇?! 是我的榮幸? 還是心急要趕著出來滅火?廠商不懂得要求產品品質提升, 出了事情只會打消費者滅火, 或者是說其他廠牌產品也不好來把問題淡化, 這比產品過保就一直壞更惡劣.