• 16

ssd廠發下豪語~


zuoaihua wrote:
要用ssd在消費者端取代傳統硬碟方法很簡單

一,提高ssd的容量價格比直到超過傳統硬碟的容量價格比(只要有市場規模,這問題根本不是問題)
二,配套提供雲端保存重要資料的服務(依照ssd硬碟的序號提供同等容量的雲端備份空間),並保證資料萬一毀損遺失,照價賠償消費者的損失(這項服務一開始可能甚至會是免費,用以打開市場獲得市占)

一段時間後(五年~十年)傳統硬碟會自然而然地在個人消費市場上消失

請問相片檔要如何賠償

我覺得256GB SSD相同或略低於目前1TB硬碟價格時就有機會搶掉1半的最低階消費硬碟市場。

其實看看我自己使用的電腦,硬碟也沒存超過256G的資料(其他資料都存進NAS或雲端去了)

偉哥911 wrote:
ssd廠發下豪語 ...(恕刪)

可以,終身保固
他又沒說多久......


偉哥911 wrote:
ssd廠發下豪語 ...(恕刪)

啄木鳥 wrote:
我覺得256GB SSD相同或略低於目前1TB硬碟價格時就有機會搶掉1半的最低階消費硬碟市場。

其實看看我自己使用的電腦,硬碟也沒存超過256G的資料(其他資料都存進NAS去了)

NAS不是硬碟嗎?

現在講的是完全取代硬碟
擔心資料備份的其實平常都沒有雙重備份的習慣吧....
只要夠便宜,重要資料備份兩份以上是常識
是HD還是SSD都無關
在業界絕對不可能,除非出現SSD的顆粒掛掉後可以救回資料
至少現今還沒有人可以做到
在一般用...應該也很困難
拿我來說資料何等重要,頂多就是買個小容量來當系統
要完全取代...呵呵..
跟價格不能說完全沒關係
但在沒有真正SSD救援硬碟的技術來說
就算他跌的跟傳統硬碟差不多(很困難)我還是不會用
在沒有資料風險的情況下我肯定會使用SSD
也許有人會說用鏡像磁碟陣列或是備份第二顆
新車都會買到車王更別提兩顆一起壞的運氣
好吧...我做IT 5年不算久真的碰到磁碟陣列一起同歸於盡
這機率簡直是...
三年內都不可能
因為容量的問題
2TB的SSD和傳統硬碟的價差
自己上網查查吧
01forever wrote:
請問相片檔要如何賠償
...(恕刪)


就看契約如何定囉
賠償這事的法律定義就是無法將物品還原就是用金錢彌補

人家要是拿得出足夠的"誠意"相信你也會欣然接受他的賠償

何況就算是使用傳統硬碟,只要是重要資料應該都會做"備份到安全儲存空間"的動作吧
google的伺服器硬碟那麼多就天天都有掛掉的,還不是都靠不斷的備份更新在維持資料安全?
當然有可能 在企業級的產品 SSD跟傳統HDD價格已經進入黃金交叉了,消費級HDD真的挫咧等..
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?