500G的硬碟實際只有465G???

ofay wrote:
資訊科技不是只有一本...(恕刪)

ofay wrote:
資訊科技不是只有一本小小的計算機概論能涵蓋一切好嗎！計算機概論沒提到的知識可多了。

依據wiki的表格定義 GB? GiB?
Gigabyte=GB, value=10^9
Gibibyte=GiB, value=2^30

以樓主的圖顯示硬碟有 500105216000 byte
500105216000/10^9=500.105216 GB
500105216000/2^30=465.759277 GiB

GB? GiB?...還有疑問嗎？先好好搞清楚定義...KB, MB, GB本來就是1000進制。誤解計算機概論是無法走天下的。廠商標500GB根本就沒錯。

ofay wrote:
硬碟廠商以1000來計算。
微軟以1024來計算。

實際上微軟應該標示465GiB才對，你被微軟表了。...(恕刪)

jbcrobert wrote:
唉~認真就輸了~
問題是,有那牌子的硬碟標示是不一樣的?有那一牌子的硬碟標示500G,電腦系統容量就顯示500G?
所以這與有利可圖也沒有關係的~
硬碟又不是以買進2進位的500G容量,再以十進位的500G容量賣出,所以何來有利可圖之說呢?
嗯?
我是不是太認真了點?
啊~我輸了~

ofay wrote:
資訊科技不是只有一本小小的計算機概論能涵蓋一切好嗎！計算機概論沒提到的知識可多了。
依據wiki的表格定義 GB? GiB?
Gigabyte=GB, value=10^9
Gibibyte=GiB, value=2^30

以樓主的圖顯示硬碟有 500105216000 byte
500105216000/10^9=500.105216 GB
500105216000/2^30=465.759277 GiB

GB? GiB?...還有疑問嗎？先好好搞清楚定義...KB, MB, GB本來就是1000進制。誤解計算機概論是無法走天下的。

廠商標500GB根本就沒錯。...(恕刪)

sky904 wrote:
國際單位制詞頭<====這理論上應該是國際標準,那為何要用舊制呢?

理由很簡單有利可圖,果菜漁獲源頭都是用公斤算再賣到菜市場就變台斤算,遇到不懂得還給你用對岸的0.5算一台斤

sky904 wrote:
信息量(Byte)：TB,GB,MB,kB （由於計算機以二進制為基礎，因此此處單位換算稍有不同：...(恕刪)

jbcrobert wrote:
不知道會不會賣得比較便宜?...(恕刪)

kfclaire wrote:
請問有管道可以申訴嗎?消基會?.(恕刪)

jbcrobert wrote:
哈~我比較好奇的是,...(恕刪)

forvaio wrote:
否則只要不是那種明明是買1TB，
格式化之後卻是500GB的這種離譜情況的話，
對消費者來說影響並不大。