• 11

真後悔曾經支持Seagate的硬碟


albert-long wrote:
我覺得買HDD是運...(恕刪)

運氣?
一年壞三顆?同樣是三年保?壞掉時間點都差不多?為何裝在同一台電腦裡的5年前WD硬碟沒壞?

Crescent-moon wrote:
是誰回的比較敏感 XD...(恕刪)



七樓怎樣說
而且爛重頭到尾
都你在講吧(認知 死雞=爛?)
死雞只不過事實
怕不用你來打臉.....

我就一般消費着
沒事推一個牌子硬碟幹嘛
對我又沒好處

Crescent-moon wrote:
是誰回的比較敏感 XD...(恕刪)



梭魚11代ST3500320AS那時候多精采
難怪討輪那麼久
連雞瘟跟壞軌分不清

去想想
500g進階到外接硬碟3t
這製程需要多少時間
以前瘟疫3t還能發生
花9千多
就拿刷韌體解決
真好打發..............
huaing123 wrote:
其實Seagate的品質已大有進步了啦
站外連結
如果你真的要耐用
建議選HGST/TOSHIBA的硬碟
不過效能跟Seagate/WD相較就沒那麼好
但勝在穩定

沒錯
硬碟故障率就是這樣攤開統計,要有一定的樣本數量才有參考價值
而不是像個人用戶只用兩三顆來計算的

從你提供的連結來看
像目前Backblaze用了三萬多顆ST4000DM000 4TB
故障率卻能維持在正常的2.66%,代表該型號是真的很穩定

而WD40EFRX、MD04ABA500V樣本數不足,Backblaze只用了40幾顆
統計出的結果看似這兩顆是高故障率,但其實不夠準確的


另外HGST性能表現上也不差喲 (要拿同世代同定位產品來比)
Crescent-moon wrote:
別在那裏自我感覺很厲害的樣子 , 當年開箱文也是你自個說好的 ,
現在抱怨一堆也是你在嘴 , 壞幾顆硬碟就四處貼標


講白點,樓主就是要PO文取暖
unicafe他說什麼就是什麼,unicafe唯我獨尊
你的意見跟他不同 = 護航 & 業代 & 寫手
最後再家你黑名單不讓你發言,手法就像對岸中共一樣



你看看他之前狂推Seagate,然後看到別的硬碟品牌的開箱&回文就開罵
現在呢? 突然態度180度大轉變

說什麼都沒有用,他是絕對不會聽進去的
看過他歷史回文應該都曉得我在說什麼

總之你的意見跟他不同就慘了 (可以慶幸的是他不是你的上司 & 同事 & 朋友)

unicafe wrote:
當初會買比一般桌機貴的硬碟,就以為品質會好一些,誰知都是剛過保就壞掉,還是兩款不同型,我難道不能抱怨嗎?


既然是對硬碟基本使用、備份觀念都沒有的無知User那就閉嘴安分點
掛點才在這邊鬼吼鬼叫鬧笑話,這邊是Mobile01、不是你的個人Facebook,OK?


掛著Mobile01義工的名義 發的回文卻是一文不值的垃圾抱怨&討罵&嘴砲文
拜託別丟Mobile01的臉好嗎?


總結

硬碟會掛掉也不意外 畢竟老天有眼
都當爸爸了,連個存好心說好話都做不到? 是非對錯邏輯也離譜到不行
真擔心你小孩會被你教成什麼模樣
果然一堆業代/網路寫手/網路打手, 針對這篇文章來打了, 一般人會花那麼多心思來寫那麼長一篇回這種他們口中的"討拍"或"取暖"文嗎?
除非這種人閒得沒事幹, 不用工作又有錢賺, 或者是以此為工作收入.......
司馬昭之心已然浮現.
如果你們是別有居心而來,針對一個一般消費者打,被列入黑名單也是剛剛好.

博麗霊夢 wrote:
沒錯
硬碟故障率就是這樣攤開統計,要有一定的樣本數量才有參考價值
而不是像個人用戶只用兩三顆來計算的
從你提供的連結來看
像目前Backblaze用了三萬多顆ST4000DM000 4TB
故障率卻能維持在正常的2.66%,代表該型號是真的很穩定
而WD40EFRX、MD04ABA500V樣本數不足,Backblaze只用了40幾顆
統計出的結果看似這兩顆是高故障率,但其實不夠準確的
另外HGST性能表現上也不差喲 (要拿同世代同定位產品來比)

感謝回文
話說那網站連結是在我某次瀏覽網頁時無意間翻到的
在看了那篇文章後,
我今年組電腦的時候就改選Toshiba的2TB硬碟了
(沒買HGST的是因為只買的到它們家較貴的監控/NAS碟,而我只是要拿來裝資料...)
本來在之前組裝家裡那台公用電腦的時候是用Seagate的1TB硬碟做資料碟
雖說那台電腦用了兩年多快三年,那顆硬碟也從沒出過狀況(硬要說有什麼差別,就是硬碟的運作聲音大了一點點,不過不把耳朵貼近電腦還真聽不到)
不過因為那顆硬碟已經裝滿了,最近有想過再買一顆硬碟來裝,可能也是會買Toshiba的吧,目前我個人電腦在用的那顆Toshiba硬碟個人使用起來還算滿意,雖說使用時間並不長(才3個月)

關於樓主的部份這種人我在Mobile01看多了
也不用太認真理會
只希望不要有人被誤導
那就謝天謝地了

huaing123 wrote:
感謝回文話說那網站...(恕刪)

"博麗霊夢"今天註冊, 今天就針對我的發文大篇幅來打, 為何?
這已經擺明了, 這不是廠商的代表, 就是有人挾怨而來.
Huaing123還跟他演對手戲, 一搭一唱, 這是什麼樣的情節?

博麗霊夢 wrote:
沒錯硬碟故障率就是...(恕刪)


這份大禮送你
不用謝我
現在業代都那麼閒嗎




sos784 wrote:
這份大禮送你不用謝...(恕刪)


天啊!我要是早點看到這些資料,我就不會在11月時又買了兩顆4TB的Seagate NAS HDD,都怪我那時貪便宜.
消費者集體控告Seagate

我原本還以為Seagate原本比較大的缺失只有之前的機瘟事件, 看來他們的製造良率沒有太大改善.

讀完整串報導後, 在美國那些消費者還能得到賠償, 包括資料復原的費用, 台灣的消費者就只能自己負責.
基於這個判例, 在美國都認為Seagate的硬碟可靠度偏低.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?