• 14

WD硬碟真爛!買了兩顆都壞!我所有資料全部都沒了!!!

不管哪一家的硬碟
都會有問題
樓主短期內碰到兩次真的是運氣不好

如果你很重視資料的話
建議用NAS做備份
便宜的2 BAY做RAID即可

我自己就用這種
也都用WD的硬碟
我用了2年,曾經有一顆壞軌過
換新的硬碟,我也是買WD的


逍風 wrote:
儲存資料請愛用hitachi跟Toshiba..(恕刪)


我20年前就只買 IBM 的,十幾年前買 hitachi ,中間買過 WD 藍標兩顆,除了自己摔壞的和中毒毀掉資料以外,自然用到壞的不多見!

dieselman wrote:
不管哪一家的硬碟
都...(恕刪)


同意跟贊成+1

不論哪一家都是"遲早"會有問題的.
設計 用料 製成 品管 良率
雖然每一家跟每一款會有差距
但是根本上都是"遲早"會出問題.
不可能保證"永遠"或是"絕對"不會出問題.
這已經是"機率"或是"統計學"可以證明的.

真的建議RAID備份下來.
不是開玩笑的, 還是有單位認真的燒成媒體留下來.
端看你對資料跟保存的價值認定.

WD我連用都不敢用

日立跟東芝跟WD.............就只有WD有幾顆死幾顆 =.=

日立裝到NAS,6年沒關過機,NAS硬碟上面的健康程度都還是優,運轉顯示也已經破5萬小時

蘋果桌機使用4年,每天開機都16小時,也都好好的,裡面應該是配Seagate


本身有在玩攝影累積了很多RAW檔所以也很注重資料備份這塊.

硬碟會壞, NAS也會壞, controller壞掉, 用這個controller做出來的RAID就慘了. 如果是過保固的controller, 恩...你懂的...

個人淺見, 一切回歸原始才是最安全, "兩顆硬碟+同步軟體"是最經濟也最簡單安全的方式.
會比NAS/RAID還可靠.

如果還想追求磁碟陣列的速度優勢那就得多擔待一些風險
我買過 3 顆 HTSG 的,當時是看上和 HITACHI 有相關才買,
結果是大約都過保固就壞了,比 WD 的還要爛,絕對不會再買.
如果有用到Raid功能,建議選用有支援S.M.A.R.T,
與開啟ERC的硬碟
WD~~我第一次買不到3個月掛點了,以前都是買希捷,結果我周邊的朋友,有4個WD也掛了,都是在保固內,所以我以後不會再買WD了,目前用浦勒特SSD兩個1T希捷備份,很多照片都是回憶,所以WD掰掰囉

iii wrote:
小弟我是個宅魯蛇,有...(恕刪)


有可能power供電不穩了
通常用久了會老化,供電就不太穩定
我之前同時壞兩顆的原因就是因為泡耳老化造成的
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

iii wrote:
小弟我是個宅魯蛇,有...(恕刪)

WD千萬不要買綠標的
我不知道你是買什麼顏色的
不過未來綠標的絕對不要買
三年內必壞
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?