個人覺得這根本是基本面的錯誤認知
你會用一般家用小客車去跑24H不間斷賽車還不准這中間有錯誤或著是意外發生?
(wow 那還真的要求蠻多的)
之所以有些東西貴有他的道理
我是不知道有多少用者是拿藍標或綠標去跑24x7的作業 管他是100% loading還是當牧場
有些東西就不是拿來這樣用的 偏偏拿去做超出他所能負擔的作業 壞了卻怪廠商不好
如果今天法拉利出了一台車卻連1000公里都跑不完就掛了 或是連腳踏車都拼不過 當然要據理力爭
可是如果今天是一台Pinto (美國公認的大爛車之一) 順順跑就謝天公了
WD的綠色產品 從基本面上它就是一個非高功效的產品
拿去跟7200RPM/10,000RPM/SSD比較 本來就不正確
他的failure 比例也相對的高也是他的致命傷
HGST被WD買下 有多少人知道為什麼他被買走? 真正的原因是值得探討的
不會有生意人放掉金雞母的 說不定是個爛攤子也很難講
硬碟感覺上這麼脆弱也不是沒有原因的
現在使用的方式千奇百怪
10年前還沒有聽過外接盒這種東西 誰敢把硬碟這樣拎過來丟過去?
烤麵包機? 除工程師外 幾乎沒有人在用裸碟在跑吧?
NB開機就跑來跑去? 以前NB多貴啊 誰忍心如此粗魯的對待?
20MB占用現在750,000MB的同樣物理空間 光是可接受數據的誤差率就不知道差多少
資料這種性質的東西
還是回到最基本面的作法 備份 備份
沒有東西是無敵不會壞的 如何去想出好的方法來防治 比事後再生氣來的有效率
都說現在硬碟多便宜 妥善備份 管他是哪一家的硬碟壞掉都沒有關係了
內文搜尋
X

狡兔剩兩窟...

























































































